Nous sommes confront\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1960 \u00e0 des actes terroristes, politiques et\/ou religieux, perp\u00e9tr\u00e9s en temps de paix. Mais les attentats de New-York, Londres, Madrid puis Paris propulsent subitement le terrorisme au rang de th\u00e8me politique majeur de nos soci\u00e9t\u00e9s occidentales.<\/p>\n\n\n\n
Pour r\u00e9pondre aux angoisses l\u00e9gitimes de la population, les responsables politiques s\u2019empressent d\u2019accorder aux services de s\u00e9curit\u00e9 \u00abtous les moyens n\u00e9cessaires pour lutter contre le terrorisme\u00bb. En particulier, le l\u00e9gislateur se h\u00e2te d\u2019octroyer, sans r\u00e9el d\u00e9bat d\u00e9mocratique, des outils juridiques et technologiques toujours plus puissants pour r\u00e9colter et traiter des donn\u00e9es num\u00e9riques (t\u00e9l\u00e9phones portables, internet, etc.).<\/p>\n\n\n\n
Pour autant, il n\u2019est pas raisonnable de tout miser sur des ripostes s\u00e9curitaires exclusivement centr\u00e9es sur la technologie. D\u2019abord parce que les technologies ne sont pas infaillibles, ensuite parce que les moyens de surveillance d\u2019internet peuvent \u00eatre partiellement contourn\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Il est donc urgent que nos d\u00e9mocraties s\u2019emparent de cette question et m\u00e8nent une r\u00e9flexion plus globale, notamment sur l\u2019\u00e9quilibre \u00e0 trouver entre libert\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Internet s\u2019impose aujourd\u2019hui comme la principale plate-forme de communication et de diffusion. Que ce soit \u00e0 travers le Web, gr\u00e2ce aux courriels ou aux messageries instantan\u00e9es, ou \u00e0 travers la recherche, l\u2019\u00e9change et le partage d\u2019informations deviennent continus et naturels. Cette facilit\u00e9 de communiquer \u00e0 co\u00fbt nul1<\/a><\/sup>\u00a0ne discrimine\u00a0a priori<\/em>\u00a0aucun contenu particulier.<\/p>\n\n\n\n D\u00e8s les ann\u00e9es 1990, les entreprises comprennent l\u2019int\u00e9r\u00eat de mobiliser internet pour communiquer directement avec les internautes-clients (promotion, vente, etc.). Les organisations politiques2<\/a><\/sup>\u00a0les plus diverses ne tardent pas \u00e0 suivre. Internet h\u00e9berge donc une multitude de sph\u00e8res publiques permettant \u00e0 des acteurs, parfois tr\u00e8s minoritaires, de pr\u00e9senter et de d\u00e9fendre leurs id\u00e9es\u00a0[1<\/a>].<\/p>\n\n\n\n Parall\u00e8lement, les multinationales utilisent internet pour s\u2019organiser et s\u2019assurer la flexibilit\u00e9 suffisante pour r\u00e9pondre aux fluctuations du march\u00e9 global.\u00a0Manuel Castells\u00a0a bien montr\u00e9 comment, \u00e0 l\u2019image de Benetton, elles tendent \u00e0 se structurer en r\u00e9seaux de sous-traitants, plus ou moins ind\u00e9pendants, activant ou d\u00e9sactivant tels ou tels n\u0153uds au gr\u00e9 des vicissitudes commerciales\u00a0[2<\/a>].<\/p>\n\n\n\n Il n\u2019est donc pas \u00e9tonnant que des mouvements extr\u00e9mistes adoptent des strat\u00e9gies et des formes organisationnelles comparables. De fait, l\u2019\u00c9tat islamique, comme Al-Qa\u00efda avant lui, s\u2019est empar\u00e9 d\u2019internet comme outil de propagande, et donc de recrutement. De m\u00eame, plusieurs groupes, parfois relativement autonomes, agissent au nom de l\u2019un ou de l\u2019autre sans qu\u2019une r\u00e9elle planification centralis\u00e9e soit n\u00e9cessaire. Parfois, quelques \u00e9changes de messages ou un pr\u00eache virulent trouv\u00e9 en ligne servent de d\u00e9clencheurs pour projeter et r\u00e9aliser des actes terroristes.<\/p>\n\n\n\n Les\u00a0technologies de l\u2019information et de la communication (TIC)<\/a>\u00a0apparaissant d\u00e8s lors comme une source de radicalisation, il est tentant de vouloir les contr\u00f4ler en esp\u00e9rant identifier ainsi les \u00abennemis de l\u2019int\u00e9rieur\u00bb. Tout m\u00e9canisme de protection citoyen est alors per\u00e7u comme une entrave au bon travail des divers services de s\u00e9curit\u00e9. Et ceux-ci demandent constamment des moyens plus \u00e9tendus.<\/p>\n\n\n\n Les attentats du 11 septembre 2001 ont traumatis\u00e9 les Am\u00e9ricains qui assistent sans broncher au d\u00e9mant\u00e8lement d\u2019une partie de leurs droits constitutionnels, et les alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis sont pri\u00e9s d\u2019entrer dans la danse de l\u2019hyst\u00e9rie s\u00e9curitaire. \u00c0 la suite des attentats de janvier 2015, la France se dote d\u2019une l\u00e9gislation qui l\u00e9galise une surveillance syst\u00e9matique de tout trafic de donn\u00e9es sur internet.<\/p>\n\n\n\n Jouant sur les peurs et l\u2019\u00e9motion suscit\u00e9es par des actes barbares qui nous touchent au plus pr\u00e8s\u200a3<\/a><\/sup>, les gouvernements font vite passer des lois inspir\u00e9es du\u00a0Patriot Act<\/a>\u00a0am\u00e9ricain. Depuis les ann\u00e9es 1980, les lois antiterroristes se succ\u00e8dent et multiplient les moyens technologiques mis \u00e0 disposition des services de s\u00e9curit\u00e9 \u2013 et il semble que ce ne soit jamais assez\u00a0!<\/p>\n\n\n\n Cette \u00e9volution est d\u2019autant plus marquante qu\u2019elle s\u2019int\u00e8gre parfaitement dans le cadre d\u2019une politique s\u00e9curitaire plus globale. Politique s\u00e9curitaire per\u00e7ue, de plus, comme l\u2019unique rempart contre la mont\u00e9e d\u2019un certain populisme droitier. L\u2019 \u00abautorit\u00e9 autoritaire\u00bb s\u2019impose alors comme la seule r\u00e9ponse aux d\u00e9fis que soul\u00e8ve le terrorisme.<\/p>\n\n\n\n Certes, une multitude d\u2019outils traitent aujourd\u2019hui la masse consid\u00e9rable des donn\u00e9es num\u00e9riques r\u00e9colt\u00e9es. Des algorithmes d\u2019opinion mining<\/a>\u00a0analysent des textes pour d\u00e9terminer les points de vue des internautes, par exemple en examinant les commentaires laiss\u00e9s en ligne\u00a0[3<\/a>]. De m\u00eame, il est possible de d\u00e9duire des caract\u00e9ristiques d\u2019une personne (amis, travail, religion, etc.) en analysant les traces num\u00e9riques laiss\u00e9es par son smartphone\u00a0[4<\/a>].\u00a0<\/p>\n\n\n\n L\u2019internet des objets<\/a>\u00a0facilite la multiplication de capteurs et de senseurs en tout genre (magasins, mus\u00e9es, \u00e9coles, etc.), et les chercheurs travaillent d\u2019arrache-pied pour diss\u00e9quer ces nouvelles donn\u00e9es. Des solutions commerciales permettent d\u2019inf\u00e9rer l\u2019int\u00e9r\u00eat des clients sur base de leur parcours dans un magasin, de d\u00e9terminer l\u2019humeur d\u2019une personne gr\u00e2ce \u00e0 un enregistrement sonore ou de deviner l\u2019\u00e9tat \u00e9motionnel d\u2019une personne via une simple\u00a0webcam<\/a> [5<\/a>].\u00a0<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9partement am\u00e9ricain de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure pr\u00e9tend m\u00eame d\u00e9tenir une m\u00e9thode pr\u00e9disant avec 70% de probabilit\u00e9 qui est un terroriste sur base de ses signes vitaux, de son expression corporelle et de mod\u00e8les physiologiques\u00a0[6<\/a>]\u00a0! On imagine ais\u00e9ment que celle-ci viendra bient\u00f4t renforcer le dispositif actuel de contr\u00f4le aux fronti\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n L\u2019option s\u00e9curitaire est \u00e9galement pouss\u00e9e par le complexe militaro-industriel. Diff\u00e9rentes entreprises, auxquels les \u00c9tats d\u00e9l\u00e8guent de plus en plus de t\u00e2ches r\u00e9galiennes, y voient des opportunit\u00e9s de juteux contrats. Quant aux entreprises du num\u00e9rique, elles r\u00eavent de recycler leurs outils de profilage commercial (en passant d\u2019un ciblage publicitaire \u00e0 un profilage id\u00e9ologique) pour s\u2019ouvrir de nouveaux march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Mais peut-on vraiment compter sur les technologies, et plus particuli\u00e8rement sur le traitement en masse de donn\u00e9es num\u00e9riques, pour nous prot\u00e9ger ? Outre le fait que le risque z\u00e9ro n\u2019existera jamais (ce que tout le monde reconna\u00eet), les outils technologiques actuels sont loin d\u2019\u00eatre parfaits (ce que peu d\u2019experts rappellent).<\/p>\n\n\n\n Aucun syst\u00e8me informatique n\u2019est en mesure de g\u00e9rer la masse de donn\u00e9es num\u00e9riques en ligne. Le moteur de recherche de Google, qui dispose pourtant d\u2019une des plus grosses capacit\u00e9s computationnelles, n\u2019indexe qu\u2019une partie du Web4<\/a><\/sup>. M\u00eame la fameuse\u00a0NSA<\/a>\u00a0ne r\u00e9colterait que 1,6% du trafic global d\u2019internet. C\u2019est tout de m\u00eame l\u2019\u00e9quivalent de 35 millions de livres par minute, mais \u00e7a montre surtout qu\u2019on passera toujours \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019informations cruciales.<\/p>\n\n\n\n De plus, de nombreuses donn\u00e9es num\u00e9riques int\u00e9ressantes sont textuelles (tels les messages post\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux en ligne). Le syst\u00e8me\u00a0Watson<\/a><\/em>, d\u00e9velopp\u00e9 par IBM et qui a battu des champions humains au jeu\u00a0Jeopardy!<\/a><\/em>, d\u00e9montre que des avanc\u00e9es incroyables ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es dans le traitement automatique du langage. Mais m\u00eame\u00a0Watson<\/a><\/em>\u00a0\u00e9prouve des difficult\u00e9s \u00e0 traiter des donn\u00e9es textuelles usuelles\u00a0[7<\/a>].<\/p>\n\n\n\n Il appara\u00eet donc illusoire d\u2019imaginer qu\u2019une machine puisse r\u00e9ellement sonder les intentions d\u2019internautes uniquement sur base de leurs traces num\u00e9riques. Est-on r\u00e9ellement s\u00fbr, par exemple, qu\u2019un ordinateur fasse la diff\u00e9rence entre une all\u00e9geance en ligne et une boutade ironique ? On peut s\u00e9rieusement en douter.<\/p>\n\n\n\n Les m\u00e9thodes pr\u00e9dictives informatiques ne sont en effet pas des oracles. Elles sont bas\u00e9es sur des mod\u00e8les statistiques qui comparent des donn\u00e9es du pass\u00e9 avec des donn\u00e9es du pr\u00e9sent pour anticiper le futur. C\u2019est aussi leur principale limite : elles peuvent difficilement pr\u00e9dire ce qui n\u2019a pas d\u00e9j\u00e0 exist\u00e9.<\/p>\n\n\n\n En d\u2019autres termes, il est peu probable qu\u2019un logiciel interpr\u00e8te correctement des ph\u00e9nom\u00e8nes nouveaux. C\u2019est d\u2019ailleurs pourquoi il y a toujours un d\u00e9lai entre la d\u00e9couverte d\u2019un virus informatique et le d\u00e9veloppement d\u2019une solution ad\u00e9quate\u200a5<\/a><\/sup>. Il est donc compliqu\u00e9 d\u2019identifier des\u00a0\u00abloups solitaires\u00bb<\/a>\u00a0agissant en dehors de structures connues.<\/p>\n\n\n\n Tout syst\u00e8me pr\u00e9dictif est \u00e9galement confront\u00e9 au \u00abparadoxe des faux positifs\u00bb. Comme son nom l\u2019indique, un\u00a0faux positif<\/a>\u00a0est un \u00e9l\u00e9ment class\u00e9 par erreur dans une cat\u00e9gorie donn\u00e9e (par exemple un fichier informatique d\u00e9tect\u00e9 comme virus alors qu\u2019il n\u2019en est pas un). Or, m\u00eame un petit nombre de faux positifs peut engendrer des d\u00e9g\u00e2ts importants.<\/p>\n\n\n\n Des chercheurs ont ainsi analys\u00e9 l\u2019impact d\u2019une m\u00e9thode pr\u00e9dictive id\u00e9ale (quasi parfaite) capable de d\u00e9tecter des terroristes \u00e0 99% tout en ne produisant que 0,5% de faux positifs\u00a0[8<\/a>]. Appliqu\u00e9e \u00e0 la population fran\u00e7aise, cette m\u00e9thode reviendrait \u00e0 accuser 300.000 innocents en moyenne ! De plus, la probabilit\u00e9 qu\u2019une personne identifi\u00e9e comme terroriste le soit r\u00e9ellement n\u2019est que de 16,7 % !\u00a0<\/p>\n\n\n\n Que faire d\u00e8s lors d\u2019une pr\u00e9diction \u00e9tablie par un syst\u00e8me informatique ? \u00c0 partir de quels seuils de probabilit\u00e9s devrait-on traiter un individu comme un coupable en puissance ? 99,99%, 90% ou 80% ? N\u2019y a-t-il pas un risque de transformer nos Etats d\u00e9mocratiques en tour-op\u00e9rateurs offrant \u00e0 tout va des voyages pr\u00e9ventifs \u00e0 Guant\u00e1namo ?<\/p>\n\n\n\n Au del\u00e0 des limites intrins\u00e8ques de l\u2019approche technologique, on sous-estime aussi la capacit\u00e9 des \u00abindividus dangereux\u00bb \u00e0 contourner les moyens de surveillance bas\u00e9s sur l\u2019informatique. L\u2019enqu\u00eate sur les attentats parisiens de novembre 2015 montre d\u00e9j\u00e0 que les terroristes savaient qu\u2019ils devaient restreindre, voire bannir compl\u00e8tement, l\u2019usage de certains appareils comme leurs t\u00e9l\u00e9phones portables.<\/p>\n\n\n\n Il existe \u00e9galement diff\u00e9rents outils informatiques qui permettent de prot\u00e9ger les internautes et certaines de leurs donn\u00e9es. On peut ainsi naviguer de mani\u00e8re anonyme avec\u00a0Tor<\/a><\/em>, et crypter ses contenus num\u00e9riques (tels les courriels) avec\u00a0GnuPG<\/a><\/em>. Les r\u00e9v\u00e9lations de\u00a0Edward Snowden\u00a0nous apprennent, entres autres, que la\u00a0NSA<\/a>\u00a0ne semble pas encore avoir trouv\u00e9 une parade \u00e0\u00a0GnuPG<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n Internet peut aussi faciliter l\u2019\u00e9change physique d\u2019informations num\u00e9riques sans que celles-ci transitent directement par lui. Un commanditaire peut, par exemple, acheter un baladeur MP3 pour quelques euros puis, apr\u00e8s y avoir stock\u00e9 des fichiers, le mettre en vente sur un site d\u2019ench\u00e8res en ligne. Un terroriste n\u2019aurait plus qu\u2019\u00e0 acheter l\u2019objet pour r\u00e9cup\u00e9rer les fichiers par la poste.<\/p>\n\n\n\n En 2006, la police arr\u00eate, apr\u00e8s plus de 40 ans de cavale, le\u00a0capo di tutti i capi<\/em>\u00a0Bernardo Provenzano<\/a>. Le chef mafieux, l\u2019un des hommes les plus recherch\u00e9s en Italie, vivait terr\u00e9 mais arrivait tout de m\u00eame \u00e0 g\u00e9rer toute son organisation. Pour cela, il misait sur une l\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 entre diff\u00e9rents r\u00e9seaux6<\/a><\/sup>\u00a0avec lesquels il communiquait par\u2026 des petits bouts de papier !<\/p>\n\n\n\n Pas besoin donc d\u2019un usage intensif d\u2019internet pour organiser des activit\u00e9s criminelles, terroristes ou non. L\u2019approche s\u00e9curitaire technologique doit \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9e avec pr\u00e9caution. Non seulement ses capacit\u00e9s sont somme toute limit\u00e9es, mais elle contribue \u00e9galement \u00e0 sacrifier toujours plus nos libert\u00e9s au nom d\u2019une s\u00e9curit\u00e9 suppos\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Car, si les technologies ne sont pas capables de r\u00e9colter et de traiter toutes les donn\u00e9es num\u00e9riques n\u00e9cessaires, elles en amassent un nombre toujours plus important. Est-il vraiment n\u00e9cessaire qu\u2019un policier mettant un proc\u00e8s-verbal \u00e0 une voiture mal gar\u00e9e puisse savoir que son propri\u00e9taire appelle r\u00e9guli\u00e8rement un psychiatre ? Or c\u2019est bien vers un tel syst\u00e8me qu\u2019on se dirige avec l\u2019accumulation de donn\u00e9es en tous genres \u00e0 propos de n\u2019importe quel citoyen.<\/p>\n\n\n\n Nous assistons en fait \u00e0 un changement ontologique de notre statut juridique. Avant, nous \u00e9tions innocents tant que le contraire n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9. Aujourd\u2019hui, nous sommes tous consid\u00e9r\u00e9s comme des coupables en puissance puisque, sans aucune raison\u00a0a priori<\/em>\u00a0ni mandat pr\u00e9alable, les Etats collectent nos donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Et certains sont plus susceptibles d\u2019\u00eatre discrimin\u00e9s que d\u2019autres\u00a0: en effet, la plupart des m\u00e9thodes pr\u00e9dictives comparent des \u00ab\u00a0profils de caract\u00e9ristiques\u00a0\u00bb. Sur\u00a0Amazon<\/em>, on se contente de vous sugg\u00e9rer tel livre parce que vous avez fait des achats similaires \u00e0 ceux d\u2019autres internautes. En mati\u00e8re s\u00e9curitaire, le risque est r\u00e9el de consid\u00e9rer comme terroristes potentiels des personnes qui partagent quelques caract\u00e9ristiques seulement avec des terroristes av\u00e9r\u00e9s (quartier, \u00e9cole fr\u00e9quent\u00e9e, religion pratiqu\u00e9e, etc.). Apr\u00e8s le d\u00e9lit de faci\u00e8s, nous sommes en passe de cr\u00e9er un d\u00e9lit de donn\u00e9es !<\/p>\n\n\n\n Quant aux outils comme\u00a0Tor<\/a><\/em>\u00a0et\u00a0GnuPG<\/a><\/em>, ils sont essentiels pour des\u00a0lanceurs d\u2019alerte<\/a>\u00a0(Edward Snowden\u00a0les a utilis\u00e9s) et les habitants d\u2019\u00c9tats \u00e0 r\u00e9gimes dictatoriaux. Les retirer de la Toile revient \u00e0 condamner des individus qui, aux quatre coins de la plan\u00e8te, partagent nos valeurs. Cela n\u2019emp\u00eachera de toute fa\u00e7on pas des outils similaires d\u2019\u00e9merger et d\u2019\u00eatre propos\u00e9s aux seuls \u00abindividus dangereux\u00bb.<\/p>\n\n\n\n On le voit, m\u00eame si une utilisation encadr\u00e9e des technologies peut apporter une aide, rien ne remplacera un vrai travail de terrain. Il vaut sans doute bien mieux s\u2019orienter vers un renforcement d\u2019agents bien entra\u00een\u00e9s, agissant au plus proche des r\u00e9alit\u00e9s concr\u00e8tes. M\u00eame si certains en r\u00eavent pour des raisons budg\u00e9taires, les ordinateurs ne peuvent \u00e0 eux seuls assurer notre s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le renforcement constant des lois ainsi que des moyens juridiques et technologiques n\u2019entrave ni les actes terroristes ni d\u2019autres crimes\u00a0: cela devrait nous alerter quant aux limites de la seule approche s\u00e9curitaire.<\/p>\n\n\n\n Il me semble au contraire indispensable que de r\u00e9elles politiques publiques plus globales soient d\u00e9ploy\u00e9es. Il est impossible de construire un profil type d\u2019un jeune radicalis\u00e9 susceptible de participer \u00e0 des actions terroristes, et cela d\u00e9boucherait d\u2019ailleurs sur des amalgames. Pour autant, on constate n\u00e9anmoins qu\u2019ils sont plut\u00f4t rares, les universitaires des \u00abbeaux quartiers\u00bb avec un \u00abbon travail\u00bb \u00e0 partir en Syrie.<\/p>\n\n\n\n Il convient donc d\u2019\u00e9tudier attentivement les trajectoires individuelles pour analyser les causes de radicalisation. Comme l\u2019ont tr\u00e8s bien soulign\u00e9 des sociologues fran\u00e7ais, comprendre les raisons socio-\u00e9conomiques qui poussent quelqu\u2019un \u00e0 commettre des actes abominables n\u2019est en rien une justification de ceux-ci\u00a0[9<\/a>].\u00a0<\/p>\n\n\n\n Dans ce contexte, un enseignement la\u00efque, de qualit\u00e9, pour tous, soucieux d\u2019\u00e9duquer \u00e0 la citoyennet\u00e9 et au vivre ensemble, s\u2019impose comme une urgence. Cela demandera \u00e9videmment des investissements publics, certainement tr\u00e8s importants, notamment pour d\u00e9senclaver des quartiers et des banlieues. Il est surtout imp\u00e9ratif qu\u2019on nous propose enfin un r\u00e9el projet politique \u00e9mancipateur qui ne laisse personne sur le carreau. Mais ceci est une autre histoire\u2026<\/a><\/p>\n\n\n\n [1]\u00a0Nancy Frasier, \u00abRethinking the Public Sphere: A Contribution to Critique of Actually Existing Democracy\u00bb,\u00a0Habermas and the Public Sphere<\/em>,\u00a0Craig J. Calhoun\u00a0(\u00e9d.), MIT Press, 1999.<\/p>\n\n\n\n [2]\u00a0Manuel Castells,\u00a0La Soci\u00e9t\u00e9 en r\u00e9seaux<\/em>, 2e \u00e9d, Fayard, 2000.<\/p>\n\n\n\n [3]\u00a0Peter D. Turney, \u00abThumbs Up or Thumbs Down? Semantic Orientation Applied to Unsupervised Classification of Reviews\u00bb,\u00a0Proceedings of the 40th Annual Meeting on Association for Computational Linguistics<\/em>, pp. 417\u2013424, 2002.<\/p>\n\n\n\n [4]\u00a0Stephen B. Wicker, \u00abThe Loss of Location Privacy in the Cellular Age\u00bb,\u00a0Communications of the ACM<\/em>, 55(8), pp. 60\u201368, 2012.\u00a0<\/p>\n\n\n\n [5]\u00a0Karl Ricanek, \u00abBeyond Recognition: The Promise of Biometric Analytics\u00bb,\u00a0IEEE Computer<\/em>, 47(9), pp. 87\u201389, 2014.<\/p>\n\n\n\n [6]\u00a0Viktor Mayer-Sch\u00f6nberger\u00a0&\u00a0Kenneth Cukier,\u00a0Big Data: A Revolution That Will Transform How We Live, Work, and Think<\/em>, John Murray, 2013.<\/p>\n\n\n\n [7]\u00a0Brandon Keim, \u00abDr. Watson Will See You\u2026 Someday\u00bb,\u00a0IEEE Spectrum<\/em>, 52(6), pp. 76\u201377, 2015.<\/p>\n\n\n\n [8]\u00a0Javier Parra-Arnau\u00a0&\u00a0Claude Castelluccia, \u00abDataveillance and the False-Positive Paradox<\/a>\u00bb,\u00a0HAL<\/em>, 2015.<\/p>\n\n\n\n [9]\u00a0Fr\u00e9d\u00e9ric Lebaron,\u00a0Fanny Jedlicki\u00a0&\u00a0Laurent Willemez, \u00abLa sociologie, ce n\u2019est pas la culture de l\u2019excuse !<\/a>\u00bb,\u00a0Le Monde<\/em>, 14 d\u00e9cembre 2015.<\/p>\n\n\n\n Nous sommes confront\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1960 \u00e0 des actes terroristes, politiques et\/ou religieux, perp\u00e9tr\u00e9s en temps de paix. Mais les attentats de New-York, Londres, Madrid puis Paris propulsent subitement le terrorisme au rang de th\u00e8me politique majeur de nos soci\u00e9t\u00e9s occidentales. Pour r\u00e9pondre aux angoisses l\u00e9gitimes de la population, les responsables politiques s\u2019empressent d\u2019accorder […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"[{\"content\":\"Pour autant qu\u2019on dispose d\u2019un appareil (par exemple un ordinateur) et d\u2019une connexion \u00e0 internet, ce qui n\u2019est pas forc\u00e9ment le cas de tout le monde.\",\"id\":\"585a7c3c-de2d-475b-8dca-7e22e56bd700\"},{\"content\":\"\u200aPar \u00aborganisation politique\u00bb, je d\u00e9signe tout groupement d\u2019individus poursuivant un but proprement politique, ind\u00e9pendamment de toute consid\u00e9ration morale. Il peut s\u2019agir de partis politiques \u00abtraditionnels\u00bb, d\u2019ONG, de mouvements citoyens, de groupes terroristes ou encore d\u2019\u00c9tats (ou se revendiquant comme tels).\",\"id\":\"05c5635a-4110-46c5-9cd9-0aa0f14e43df\"},{\"content\":\"\u200aLes Occidentaux sont de loin les moins expos\u00e9s aux violences terroristes. Les Musulmans sont, depuis longtemps, les principales victimes de l\u2019extr\u00e9misme religieux, un fait qui n\u2019est pas tr\u00e8s mobilisateur dans nos contr\u00e9es\u00a0; en effet, il a fallu attendre des victimes \u00abbien de chez nous\u00bb pour prendre conscience de la gravit\u00e9 des situations (dans lesquelles les Occidentaux ont parfois une lourde responsabilit\u00e9).\",\"id\":\"d40ae6ad-f2f7-4150-a2f8-7f380d7ec678\"},{\"content\":\"Google ne communique pas sur la couverture r\u00e9elle de son moteur de recherche, et d\u00e9terminer la masse totale de documents potentiellement accessibles via le Web est par nature impossible (documents jamais r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s, acc\u00e8s par mot de passe \u00e0 des catalogues en ligne, etc.).\",\"id\":\"d2625b12-8921-4968-b7a8-d2a48fb2eeac\"},{\"content\":\"\u200aEn pratique, on table sur le fait que seul un nombre restreint d\u2019ordinateurs sont infect\u00e9s entre le moment de la d\u00e9couverte du virus et celui de la mise \u00e0 jour des antivirus par leurs \u00e9diteurs.\",\"id\":\"a8b0cd87-8b4e-4026-b7c8-bc576969987c\"},{\"content\":\"Cette organisation en r\u00e9seau, inspir\u00e9e entre autre par le fonctionnement de la R\u00e9sistance pendant la Seconde Guerre mondiale, est \u00e9galement le principe du protocole utilis\u00e9 par le logiciel\u00a0Tor<\/a><\/em>.\",\"id\":\"16b39ee0-8874-40d8-a10a-61cc24f43731\"}]"},"categories":[100],"tags":[98,97],"class_list":["post-65","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politic","tag-politic","tag-social"],"views":11,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2848,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65\/revisions\/2848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/a>La tentation s\u00e9curitaire<\/h5>\n\n\n\n
<\/a>L\u2019espoir s\u00e9curitaire technologique<\/h5>\n\n\n\n
<\/a>Les limites technologiques<\/h5>\n\n\n\n
<\/a>Le fantasme pr\u00e9dictif<\/h5>\n\n\n\n
<\/a>La strat\u00e9gie du contournement<\/h5>\n\n\n\n
<\/a>Limitons les surveillances num\u00e9riques<\/h5>\n\n\n\n
<\/a>Refaisons de la politique<\/h5>\n\n\n\n
R\u00e9f\u00e9rences<\/h5>\n\n\n\n
Notes<\/h5>\n\n\n