{"id":1527,"date":"2017-06-20T14:01:00","date_gmt":"2017-06-20T12:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/xeddixx.cluster029.hosting.ovh.net\/?p=1527"},"modified":"2026-02-10T10:39:42","modified_gmt":"2026-02-10T09:39:42","slug":"2017-06","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/blog\/2017-06\/","title":{"rendered":"Peut-on encore ne pas \u00eatre pr\u00e9sent en ligne ?"},"content":{"rendered":"\n

Lorsque l\u2019on m\u2019interroge sur la meilleure mani\u00e8re de se prot\u00e9ger sur internet, je r\u00e9ponds souvent, sur le ton de la plaisanterie : \u00abil suffit de ne jamais s\u2019y connecter<\/em>\u00bb. Mais cette boutade rel\u00e8ve aujourd\u2019hui de plus en plus de l\u2019illusion.<\/p>\n\n\n\n

Car si nous pouvons nous montrer avares en d\u00e9tails personnels que nous publions en ligne, rien n\u2019emp\u00eache d\u2019autres de nous mettre en sc\u00e8ne sur internet. \u00c0 une \u00e8re o\u00f9 le \u00abfilmer\/publier\u00bb s\u2019ajoute au \u00abcopier-coller<\/a>\u00bb, nous perdons chaque jour un peu plus le contr\u00f4le sur nos vies priv\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

On assiste donc parfois impuissant \u00e0 la mise en ligne par d\u2019autres de d\u00e9tails personnels, m\u00eame si c\u2019est encore souvent tr\u00e8s partiel. De plus, les m\u00e9canismes technologiques et surtout l\u00e9gislatifs \u00e0 notre disposition pour nous prot\u00e9ger, au moins\u00a0a posteriori<\/em>, restent d\u00e9faillants.<\/p>\n\n\n\n

Une meilleure \u00e9ducation des internautes permettrait \u00e9videmment de limiter les informations personnelles publi\u00e9es en ligne, mais elle ne nous rendra pas la ma\u00eetrise de la communication autour de notre vie priv\u00e9e. Je pense que de nouvelles dispositions l\u00e9gislatives sont indispensables, en commen\u00e7ant par une plus grande s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 vis-\u00e0-vis de certains pr\u00e9judices.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Une publicit\u00e9 des informations consolid\u00e9e<\/h5>\n\n\n\n

C\u2019est un euph\u00e9misme d\u2019affirmer qu\u2019internet bouleverse la communication. Pendant longtemps, les diff\u00e9rentes infrastructures de communication (radio, t\u00e9l\u00e9phone, t\u00e9l\u00e9vision et informatique) formaient des r\u00e9seaux s\u00e9par\u00e9s. Aujourd\u2019hui, la convergence des infrastructures aboutit \u00e0 un seul r\u00e9seau : internet.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9sormais, diff\u00e9rents appareils (smartphones, ordinateurs personnels, t\u00e9l\u00e9visons, etc.) passent par les m\u00eames \u00abtuyaux d\u2019informations\u00bb pour chercher et publier des informations, communiquer avec les autres, regarder des \u00e9missions ou \u00e9couter de la musique.<\/p>\n\n\n\n

De nombreux citoyens se retrouvent au confluent de flux permanents d\u2019informations leur permettant, au gr\u00e9 des notifications, et au risque de se retrouver emport\u00e9s par le flot informationnel, de se tenir au courant \u00aben temps r\u00e9el\u00bb de l\u2019\u00e9volution du monde.<\/p>\n\n\n\n

Le philosophe\u00a0J\u00fcrgen Habermas<\/a>\u00a0insiste depuis longtemps sur l\u2019importance de la \u00abpublicit\u00e91<\/a><\/sup>\u00bb (\u00ab\u00d6ffentlichkeit\u00bb) des informations comme pr\u00e9alable \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019une sph\u00e8re publique permettant une r\u00e9elle participation politique des citoyens\u00a0[1<\/a>]. Internet s\u2019inscrit dans cette perspective.<\/p>\n\n\n\n

En fait, une multitude d\u2019espaces en ligne \u00e9mergent \u00e0 partir cette nouvelle sph\u00e8re publique permettant \u00e0 diff\u00e9rents groupes de se structurer politiquement et d\u2019\u00e9laborer des strat\u00e9gies d\u2019action\u00a0[2<\/a>]. La publicit\u00e9 des informations permises par internet est donc cruciale, et constitue les fondations pour l\u2019\u00e9mersion d\u2019une d\u00e9mocratie en ligne\u00a0[3<\/a>].<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Un int\u00e9r\u00eat public questionn\u00e9<\/h5>\n\n\n\n

Les internautes l\u2019ont d\u2019ailleurs bien compris d\u00e8s le d\u00e9but. Ce n\u2019est pas un hasard si les\u00a0hackers<\/a>\u00a0mettent l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information pour tous au c\u0153ur de leurs valeurs. Pour certains, le succ\u00e8s d\u2019internet s\u2019explique principalement par son r\u00f4le comme vecteur d\u2019informations politiques\u00a0[4<\/a>]. En 2008 d\u00e9j\u00e0, 64% des Am\u00e9ricains s\u2019informaient politiquement en ligne\u00a0[5<\/a>].<\/p>\n\n\n\n

Loin de se limiter \u00e0 la simple consultation d\u2019informations publi\u00e9es par d\u2019autres, les internautes en produisent \u00e9galement. L\u2019encyclop\u00e9die en ligne\u00a0Wikip\u00e9dia<\/a><\/em>, objet de\u00a0mon pr\u00e9c\u00e9dent billet<\/a>, en est l\u2019illustration parfaite. En fait, la multiplication des blogs, des forums de discussion et autres archives accessibles en ligne assure une publicit\u00e9 des informations jamais atteinte auparavant.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

J\u00fcrgen Habermas<\/a>\u00a0parle \u00e9videmment des informations utiles pour se forger une opinion et participer aux d\u00e9bats publics\u00a0[1<\/a>]. La publicit\u00e9 importe donc pour les \u00abinformations d\u2019int\u00e9r\u00eat public\u00bb. Diverses l\u00e9gislations reconnaissent d\u2019ailleurs cette notion (notamment pour prot\u00e9ger les journalistes).<\/p>\n\n\n\n

Mais les technologies actuelles, et surtout les pratiques engendr\u00e9es par leur utilisation massive, interrogent le qualificatif \u00abd\u2019int\u00e9r\u00eat public\u00bb. Si un internaute poste une photo de ses vacances ou une vid\u00e9o de l\u2019assistance \u00e0 un concert, c\u2019est \u00e0 l\u2019\u00e9vidence qu\u2019il consid\u00e8re qu\u2019elles contiennent une dimension d\u2019int\u00e9r\u00eat (public).<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Une difficile distinction entre sph\u00e8re publique et sph\u00e8re priv\u00e9e<\/h5>\n\n\n\n

Cependant, notre internaute suppose tr\u00e8s probablement que ses photos et vid\u00e9os en ligne n\u2019int\u00e9resseront que ses \u00abproches\u00bb (amis, famille, etc.). En d\u2019autres termes, la publicit\u00e9 de ces informations plut\u00f4t priv\u00e9es se limite, dans son esprit, \u00e0 sa sph\u00e8re priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Mais la notion de sph\u00e8re priv\u00e9e est tr\u00e8s limit\u00e9e sur internet. Pour le dire autrement, les informations publi\u00e9es en ligne, quelles qu\u2019elles soient, rel\u00e8vent avant tout de la sph\u00e8re publique.<\/p>\n\n\n\n

On peut certes d\u00e9ployer des m\u00e9canismes de protection pour contr\u00f4ler l\u2019acc\u00e8s aux informations (mot de passe, restriction d\u2019acc\u00e8s, etc.). Mais qui ma\u00eetrise ces m\u00e9canismes ? En pratique, une information publi\u00e9e en ligne est potentiellement consultable par des milliards d\u2019internautes.<\/p>\n\n\n\n

Internet induit donc une porosit\u00e9 entre sph\u00e8re publique et sph\u00e8re priv\u00e9e. L\u00e0 o\u00f9 les internautes pensent publier au sein de leur \u00absph\u00e8re priv\u00e9e\u00bb (par exemple en postant sur leur mur\u00a0Facebook<\/a><\/em>), ils alimentent en fait la sph\u00e8re publique (surtout s\u2019ils ont des milliers d\u2019amis ou de \u00abfollowers\u00bb).<\/p>\n\n\n\n

Cette confusion entre sph\u00e8re publique et priv\u00e9e semble g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. La majorit\u00e9 des internautes publient en ligne \u00e0 destination de leurs \u00abproches\u00bb sans \u00eatre conscients qu\u2019ils s\u2019adressent en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 toute personne connect\u00e9e. En fait, internet brouille chaque jour un peu plus les fronti\u00e8res entre vie publique et vie priv\u00e9e.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\u00c9videmment, on prenait d\u00e9j\u00e0 des photos et on faisait des vid\u00e9os avant. Mais il existe une diff\u00e9rence entre coller ses photos dans un album vu par quelques visiteurs ou visionner ses vid\u00e9os en famille lors de longues soir\u00e9es hivernales, et les publier sur\u00a0Facebook<\/a><\/em>,\u00a0Instagram<\/a><\/em>\u00a0ou\u00a0YouTube<\/a><\/em>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Mon sentiment est d\u2019assister \u00e0 un glissement de l\u2019indispensable droit \u00e0 l\u2019information cher \u00e0\u00a0J\u00fcrgen Habermas<\/a>\u00a0vers un \u00abdroit de publier tout, tout de suite tout le temps\u00bb. Pire, ce nouveau \u00abdroit\u00bb semble prendre le pas sur tout le reste, y compris, et avant tout, sur celui \u00e0 la vie priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Le d\u00e9voilement direct et indirect<\/h5>\n\n\n\n

Ceci dit, m\u00eame lorsqu\u2019on restreint l\u2019acc\u00e8s \u00e0 une information \u00e0 quelques internautes, rien ne garantit que l\u2019un d\u2019entre-eux ne republie pas l\u2019information sur la Toile. Dire \u00e0 quelqu\u2019un \u00abJe te raconte un secret, mais ne le r\u00e9p\u00e8te pas<\/em>\u00a0!\u00bb n\u2019a jamais prot\u00e9g\u00e9 une information !<\/p>\n\n\n\n

De mani\u00e8re plus globale, on se rend compte que les oc\u00e9ans d\u2019informations personnelles d\u00e9vers\u00e9s en ligne sont au confluent de deux fleuves informationnels. Ils prennent leur source dans des ph\u00e9nom\u00e8nes distincts, que je d\u00e9signerai par \u00abd\u00e9voilement direct\u00bb et \u00abd\u00e9voilement indirect\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Par d\u00e9voilement direct, j\u2019entends la tendance actuelle des internautes \u00e0 poster en permanence des informations personnelles les concernant : photos de famille, vid\u00e9os de vacances, remarques laiss\u00e9es sur un blog ou sous un article de journal, commentaires sur un produit particulier, etc.<\/p>\n\n\n\n

Quant au d\u00e9voilement indirect, il fait r\u00e9f\u00e9rence aux informations personnelles nous concernant publi\u00e9es par d\u2019autres sans notre consentement. C\u2019est, par exemple, l\u2019internaute qui commente nos vies amoureuses sur\u00a0Facebook<\/a><\/em>\u00a0ou publie des photos de nous prises lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements priv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Certes, les ragots ont toujours exist\u00e9 (pensons aux cours de r\u00e9cr\u00e9). Et la vie priv\u00e9e des \u00abstars\u00bb fait l\u2019objet d\u2019une m\u00e9diatisation depuis bien longtemps (la Bible et le Coran en t\u00e9moignent). Mais le commun des mortels \u00e9tait souvent prot\u00e9g\u00e9. Le succ\u00e8s des plates-formes de diffusion en ligne change la donne.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9sormais, nous sommes tous des \u00abstars\u00bb en puissance. Le Web grouille de vid\u00e9os mettant en sc\u00e8ne des personnes dans des situations ridicules. Prises sur le vif et publi\u00e9es souvent sans l\u2019accord des personnes film\u00e9es, ces vid\u00e9os atteignent parfois, gr\u00e2ce \u00e0 la nature virale des r\u00e9seaux sociaux en ligne, des millions de vues.<\/p>\n\n\n\n

Il y a donc un r\u00e9el risque que les informations personnelles deviennent\u00a0de facto<\/em>\u00a0publiques. De plus, comme je l\u2019indiquais dans un\u00a0billet pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>, ces informations risquent fort de rester pr\u00e9sentes\u00a0ad vitam \u00e6ternam<\/em>. Les d\u00e9g\u00e2ts peuvent \u00eatre consid\u00e9rables.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

<\/a>La \u00abvengeance pornographique\u00bb, un cas extr\u00eame<\/h5>\n\n\n\n

La \u00abvengeance pornographique\u00bb consiste \u00e0 mettre en ligne une photo \u00e0 caract\u00e8re sexuel de son ex-partenaire. Si la photo est bien prise avec son consentement, sa publication sans son accord une fois la relation termin\u00e9e vise uniquement \u00e0 l\u2019humilier.<\/p>\n\n\n\n

J\u2019avais d\u00e9j\u00e0 relat\u00e9<\/a>\u00a0l\u2019histoire tragique de cette italienne qui, suite \u00e0 la publication de vid\u00e9os compromettantes, s\u2019\u00e9tait suicid\u00e9e\u00a0[6<\/a>]. Du jour au lendemain, elle \u00e9tait devenue une personne publique, souvent reconnue en rue, parfois moqu\u00e9e par les passants.<\/p>\n\n\n\n

Comme me le faisait remarquer une \u00e9tudiante \u00e0 juste titre, le caract\u00e8re abject de la \u00abvengeance pornographique\u00bb est renforc\u00e9e par sa dimension sexiste. Ce sont en effet principalement (si pas exclusivement) les femmes qui sont victimes de cette pratique \u00e9c\u0153urante.<\/p>\n\n\n\n

On pourrait me r\u00e9torquer que, aussi extr\u00eame qu\u2019elle soit, la \u00abvengeance pornographique\u00bb reste un ph\u00e9nom\u00e8ne marginal. Je crois au contraire que, si ses cons\u00e9quences sont en effet extr\u00eames, ce ph\u00e9nom\u00e8ne rel\u00e8ve en r\u00e9alit\u00e9 de tout ce qu\u2019il y a de plus banal.<\/p>\n\n\n\n

Depuis plus d\u2019une d\u00e9cennie maintenant, de multiples exemples montrent comment, par l\u2019interm\u00e9diaire des m\u00e9dias sociaux et des t\u00e9l\u00e9phones portables, des anonymes se retrouvent propuls\u00e9s en haut de \u00abl\u2019affiche en ligne\u00bb (comprenez du classement des billets, des messages, etc.).<\/p>\n\n\n\n

<\/a>A-t-on encore droit \u00e0 une vie priv\u00e9e ?<\/h5>\n\n\n\n

Une simple recherche sur un nom et un pr\u00e9nom entour\u00e9s de guillemets dans un moteur de recherche permet de retrouver tous les extraits concernant une personne \u00e9parpill\u00e9s sur le Web. En quelques millisecondes, on obtient un curriculum vitae tr\u00e8s fourni.<\/p>\n\n\n\n

Daniel J. Solove<\/a>\u00a0avait montr\u00e9, d\u00e8s 2008, que le principal danger vient de la capacit\u00e9 des outils actuels \u00e0 croiser des informations provenant de diff\u00e9rentes sources en ligne\u00a0[7<\/a>].<\/p>\n\n\n\n

Une rumeur a circul\u00e9 il y a quelque temps selon laquelle\u00a0Facebook<\/a>\u00a0allait d\u00e9ployer la\u00a0reconnaissance faciale<\/a>\u00a0pour identifier les internautes sur les photos publi\u00e9es sur sa plate-forme\u00a0[8<\/a>]. L\u2019entreprise a imm\u00e9diatement r\u00e9agi en expliquant qu\u2019une telle fonctionnalit\u00e9 irait \u00e0 l\u2019encontre de ses \u00abvaleurs\u00bb. Des chercheurs ont en tous les cas montr\u00e9 que c\u2019\u00e9tait techniquement faisable\u00a0[9<\/a>].<\/p>\n\n\n\n

Si une telle fonctionnalit\u00e9 \u00e9tait un jour d\u00e9ploy\u00e9e \u00e0 grande \u00e9chelle, nous serions trac\u00e9s en permanence sans m\u00eame \u00eatre connect\u00e9s ! Un\u00a0selfie<\/a>\u00a0d\u2019un passager de notre bus : nous serions identifi\u00e9s. Une vue panoramique d\u2019un concert prise par un inconnu derri\u00e8re nous : nous serions identifi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00e9tude a d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019on pouvait retrouver les personnes associ\u00e9es \u00e0 des informations g\u00e9nomiques stock\u00e9es \u00abpseudo-anonymement2<\/a><\/sup>\u00bb dans une banque de donn\u00e9es\u00a0[10<\/a>]. Pour cela, les chercheurs ont crois\u00e9 ces informations avec des donn\u00e9es publiques disponibles en ligne !<\/p>\n\n\n\n

Le risque existe donc bel et bien que des informations personnelles deviennent observables3<\/a><\/sup>\u00a0par la simple mise en correspondance par les outils de fractions de donn\u00e9es nous concernant. Ne dit-on d\u2019ailleurs pas aujourd\u2019hui que les g\u00e9ants du num\u00e9rique nous connaissent mieux que nous-m\u00eames ?<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Le peu de contr\u00f4le sur les informations nous concernant<\/h5>\n\n\n\n

J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 point\u00e9 plusieurs fois sur ce blog le peu de contr\u00f4le que nous avons sur les informations priv\u00e9es que nous publions. Il en est de m\u00eame des informations nous concernant \u00e9parpill\u00e9es aux quatre coins du Web par d\u2019autres. En fait, la situation pourrait m\u00eame \u00eatre pire.<\/p>\n\n\n\n

En effet, dans le cas du d\u00e9voilement direct, les informations publi\u00e9es sur les diff\u00e9rentes plates-formes de diffusion le sont via des avatars nous appartenant. Parfois, il suffit simplement de se connecter \u00e0 ces plates-formes pour mettre ces informations hors ligne pour qu\u2019elles n\u2019apparaissent plus aux yeux de tous4<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Par contre, dans une situation de d\u00e9voilement indirecte, ces informations sont li\u00e9es \u00e0 des avatars sur lesquels nous n\u2019avons aucune prise directe. Rappelons que la malheureuse Italienne avait bien tent\u00e9 de faire retirer la vid\u00e9o compromettante de la Toile, mais elle n\u2019y \u00e9tait pas parvenue.<\/p>\n\n\n\n

On peut certes tenter de demander poliment \u00e0 l\u2019acteur derri\u00e8re l\u2019avatar de retirer ces informations. Mais les chances sont faibles qu\u2019il accepte (leur publication relevant souvent d\u2019une intention plus globale). En plus, il n\u2019est pas toujours possible d\u2019arriver \u00e0 le contacter\u200a5<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019option de solliciter directement le fournisseur de service pour qu\u2019il retire l\u2019information appara\u00eet tout aussi al\u00e9atoire. Si les principales plates-formes (telles\u00a0Facebook<\/a><\/em>\u00a0ou\u00a0Twitter<\/a><\/em>) se montrent r\u00e9actives vis-\u00e0-vis des \u00abcontenus choquants\u00bb (pornographie, propagande terroriste, etc.)\u200a6<\/a><\/sup>, pour le reste c\u2019est la libert\u00e9 totale de diffusion qui prime.<\/p>\n\n\n\n

En d\u2019autres termes, si l\u2019avatar caract\u00e9ris\u00e9 par le seul login de \u00abzozo\u00bb publie sur son mur\u00a0Facebook<\/a><\/em>\u00a0\u00abPascal Francq\u00a0est fan de\u00a0Justin Bieber<\/em>\u00bb, il est probable que je ne puisse jamais faire retirer ce monstrueux mensonge du Web.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>L\u2019immense difficult\u00e9 de tracer les informations<\/h5>\n\n\n\n

\u00c0 cela s\u2019ajoute un second probl\u00e8me : l\u2019impossibilit\u00e9 de conna\u00eetre tous les endroits o\u00f9 une information personnelle, y compris fausse, nous concernant est publi\u00e9e en ligne. Ainsi, le Web h\u00e9bergeait \u00e0 lui seul plus de 1000 milliards de documents accessibles d\u00e8s 20087<\/a><\/sup> [11<\/a>].<\/p>\n\n\n\n

Certes, en pratique, les internautes ne passent que par quelques \u00abpasserelles vers le cyberespace\u00bb\u00a0[12<\/a>]. En Occident, en r\u00e9pertoriant les informations publi\u00e9es sur\u00a0Facebook<\/a><\/em>\u00a0ou r\u00e9f\u00e9renc\u00e9es par\u00a0Google Search<\/a><\/em>, on identifie 99% de celles consult\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Pour autant, l\u2019information peut se retrouver \u00e0 des milliers d\u2019endroits en ligne dont ne nous soup\u00e7onnons pas l\u2019existence. Rappelons qu\u2019on estime que\u00a0Google Search<\/a><\/em>\u00a0n\u2019indexe \u00abque\u00bb 100 \u00e0 200 milliards de documents. Il y a donc 80% \u00e0 90% de l\u2019information accessible qui n\u2019est pas reprise dans les moteurs de recherche classiques.<\/p>\n\n\n\n

La dynamique des r\u00e9seaux sociaux en ligne permet \u00e0 une information\u00a0a priori<\/em>\u00a0confidentielle d\u2019\u00eatre lue des millions de fois. Quelqu\u2019un poste une information sur\u00a0Facebook<\/a><\/em>. En quelques \u00ablike\u00bb, celle-ci se propage. Si elle se retrouve ensuite dans un tweet ou sur\u00a0LinkedIn<\/a><\/em>, elle p\u00e9n\u00e8tre de nouveaux cercles.<\/p>\n\n\n\n

On peut faire un parall\u00e8le avec un virus (information) qui semble dispara\u00eetre \u00e0 un moment donn\u00e9, mais qui reste tapi dans des r\u00e9servoirs comme les chauves-souris (un blog obscur). Un \u00e9v\u00e8nement particulier, souvent un contact humain accidentel (une lecture fortuite), suffit alors pour que ce virus (information) infecte (soit lue par) des milliers de personnes.<\/p>\n\n\n\n

Nos outils facilitent la d\u00e9multiplication d\u2019une information (pensons \u00e0 leur fonctionnalit\u00e9 de \u00abcopier-coller<\/a>\u00bb). D\u00e8s lors, la d\u00e9marche consistant \u00e0 r\u00e9pertorier toutes les occurrences en ligne d\u2019une information s\u2019apparente au remplissage du\u00a0tonneau des Dana\u00efdes<\/a>. C\u2019est une t\u00e2che sans fin.<\/p>\n\n\n\n

Certaines entreprises se sont sp\u00e9cialis\u00e9es dans l\u2019effacement d\u2019informations sur le Web. Mais elles sont \u00e9galement confront\u00e9es au m\u00eame probl\u00e8me et ne peuvent donc pas \u00e9radiquer compl\u00e8tement une information. En plus, l\u2019appel \u00e0 leurs services a un co\u00fbt hors de port\u00e9e pour le quidam.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Les r\u00e9ponses l\u00e9gislatives actuelles<\/h5>\n\n\n\n

Ceci dit, il est aussi heureux que n\u2019importe qui ne puisse pas retirer n\u2019importe quelle information un tant soi peu d\u00e9rangeante. On imagine ais\u00e9ment un politicien retirer de la Toile tels propos tenus hier pour mieux affirmer le contraire aujourd\u2019hui. Ou une entreprise peu respectueuse des normes sociales et environnementales effacer un rapport d\u2019une ONG.<\/p>\n\n\n\n

Comme je l\u2019expliquais plus haut, le droit \u00e0 l\u2019information est essentiel en d\u00e9mocratie. La difficult\u00e9 tient \u00e0 trouver le juste \u00e9quilibre entre \u00abdroit \u00e0 l\u2019information\u00bb et \u00abvie priv\u00e9e\u00bb. Mais ceci n\u2019est pas un d\u00e9bat neuf.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la fin du XIXe si\u00e8cle, les juristes am\u00e9ricains\u00a0Samuel D. Warren<\/a>\u00a0et\u00a0Louis D. Brandeis<\/a>\u00a0propos\u00e8rent une solution qui reste au c\u0153ur de la plupart des l\u00e9gislations actuelles\u00a0[13<\/a>]. Il s\u2019agit du d\u00e9lit de diffamation combin\u00e9 \u00e0 des m\u00e9canismes de dommages et int\u00e9r\u00eats.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

On en entend souvent parler. Un tablo\u00efd quelconque, ayant publi\u00e9 une image vol\u00e9e d\u2019une star ou rapportant de fausses rumeurs sur une personnalit\u00e9 est condamn\u00e9 \u00e0 une amende (plus ou moins lourde) et doit, parfois, faire appara\u00eetre un correctif ou un droit de r\u00e9ponse.<\/p>\n\n\n\n

Cette solution ne m\u2019appara\u00eet pas adapt\u00e9e au contexte en ligne, du moins en l\u2019\u00e9tat. Signalons tout d\u2019abord que les condamnations actuelles ne freinent pas forc\u00e9ment la diffusion d\u2019informations relevant de la vie priv\u00e9e. On le voit avec la presse people : l\u2019amende semble compens\u00e9e par les recettes.<\/p>\n\n\n\n

Ensuite, je partage l\u2019avis de\u00a0Daniel J. Solove<\/a>\u00a0que ce principe ne prot\u00e8ge pas contre la capacit\u00e9 des outils \u00e0 croiser des informations en ligne\u00a0[7<\/a>]. Il prend pour exemple le blog personnel de\u00a0Jessica Cutler<\/a>, une ancienne attach\u00e9e parlementaire.<\/p>\n\n\n\n

Elle y d\u00e9taille, entre autres, ses pratiques sexuelles pas toujours \u00aborthodoxes\u00bb. La popularit\u00e9 de son blog la met sous le feu des projecteurs. Rapidement, elle gagne en popularit\u00e9 et en retire des revenus (dont la vente de livres).<\/p>\n\n\n\n

Mais la carri\u00e8re de son ex-partenaire en a p\u00e2ti. Bien qu\u2019il ne soit jamais nomm\u00e9 sur le blog, les informations diss\u00e9min\u00e9es au fil des billets, et facilement compar\u00e9es en quelques clics, permirent facilement au microcosme de Washington de l\u2019identifier.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Une fermet\u00e9 accrue<\/h5>\n\n\n\n

En fait, nos soci\u00e9t\u00e9s ne prennent pas suffisamment en compte le r\u00f4le de catalyseur des technologies actuelles. Non seulement nos dispositifs facilitent la captation incessante d\u2019informations personnelles d\u2019autrui (notamment les smartphones), mais internet les rend ensuite accessibles \u00e0 un immense public.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tribune r\u00e9cente consacr\u00e9e \u00e0 la \u00abvengeance pornographique\u00bb\u00a0[14<\/a>], deux chercheuses rappellent le laxisme de la plupart des l\u00e9gislations. Si certains pays (tels Isra\u00ebl ou le Royaume-Uni) qualifient la \u00abvengeance pornographique\u00bb de crime sexuel, c\u2019est loin d\u2019\u00eatre le cas partout.<\/p>\n\n\n\n

Je pense \u00e9galement qu\u2019il faut des peines plus en ad\u00e9quation avec les d\u00e9g\u00e2ts consid\u00e9rables induits par la publication en ligne d\u2019informations personnelles sur autrui. \u00c0 ma connaissance, celui qui a mis en ligne la vid\u00e9o de l\u2019Italienne n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inqui\u00e9t\u00e9. Pourtant, apr\u00e8s le suicide de cette derni\u00e8re, il aurait pu \u00eatre poursuivi pour \u00abmise en danger de la vie d\u2019autrui<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Mon impression est que seuls quelques ajouts dans nos dispositifs l\u00e9gislatifs seraient suffisants pour les adapter aux pr\u00e9judices du d\u00e9voilement indirect. L\u2019arsenal actuel semble d\u00e9j\u00e0 disposer de nombreux instruments qui permettraient de qualifier ces pr\u00e9judices.<\/p>\n\n\n\n

Si le syst\u00e8me judiciaire semble aujourd\u2019hui encore d\u00e9faillant pour ce type de probl\u00e8mes, c\u2019est sans doute que le monde politique et judiciaire pense encore qu\u2019internet est un \u00abmonde virtuel\u00bb s\u00e9par\u00e9 du r\u00e9el. J\u2019ai\u00a0consacr\u00e9 un billet<\/a>\u00a0\u00e0 d\u00e9montrer que cette vision \u00e9tait fausse.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Une meilleure pr\u00e9vention et des sanctions plus lourdes<\/h5>\n\n\n\n

Au final, ne jamais se connecter \u00e0 internet ne garantit pas de ne pas y \u00eatre expos\u00e9. Certes, la majorit\u00e9 des informations personnelles publi\u00e9es le sont par les internautes eux-m\u00eames. \u00c0 la fois sans doute par une faible compr\u00e9hension des outils mais aussi par manque de discernement.<\/p>\n\n\n\n

Mais \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ce d\u00e9voilement direct, existe \u00e9galement un d\u00e9voilement indirect. Des internautes, parfois bien intentionn\u00e9s, le plus souvent dans le feu de l\u2019action, mettent en ligne des informations personnelles sur les autres. Le r\u00e9flexe de tout communiquer imm\u00e9diatement sur internet grignote insidieusement des pans entiers de nos vies priv\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Une meilleure \u00e9ducation des citoyens \u00e0 l\u2019usage et aux cons\u00e9quences des technologies actuelles reste une priorit\u00e9. Elle permettrait sans doute de limiter aussi bien le d\u00e9voilement direct que le d\u00e9voilement indirect.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e9anmoins, je pense qu\u2019il est imp\u00e9ratif de renforcer nos l\u00e9gislations. D\u2019une part, en requalifiant certaines pratiques en ligne en \u00abcrimes graves\u00bb (la \u00abvengeance pornographique\u00bb est bien, par exemple, un crime sexuel). D\u2019autre part, en adaptant les peines \u00e0 la hauteur des pr\u00e9judices possibles occasionn\u00e9s par internet.<\/p>\n\n\n\n

Les d\u00e9voilements direct et indirect remettent \u00e9galement \u00e0 l\u2019agenda la question du\u00a0droit \u00e0 l\u2019oubli<\/a>. S\u2019il pouvait d\u00e9j\u00e0 s\u2019appliquer aux quelques \u00abpasserelles vers le cyberespace\u00bb, ce serait une fameuse am\u00e9lioration. Pour cela, il faudrait se montrer beaucoup plus ferme vis-\u00e0-vis des g\u00e9ants du num\u00e9rique. Mais ceci est une autre histoire\u2026<\/a><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/h5>\n\n\n\n

[1]\u00a0J\u00fcrgen Habermas,\u00a0Strukturwandel der \u00d6ffentlichkeit<\/em>, Luchterhand, 1962.<\/p>\n\n\n\n

[2]\u00a0Nancy Frasier, \u00abRethinking the Public Sphere: A Contribution to Critique of Actually Existing Democracy\u00bb, dans\u00a0Habermas and the Public Sphere<\/em>,\u00a0Craig J. Calhoun\u00a0(\u00e9d.), MIT Press, 1999.<\/p>\n\n\n\n

[3]\u00a0Thierry Vedel, \u00abL\u2019id\u00e9e de d\u00e9mocratie \u00e9lectronique\u202f: Origines, Visions, Questions\u00bb dans\u00a0Le d\u00e9senchantement d\u00e9mocratique<\/em>,\u00a0Pascal Perrineau\u00a0(\u00e9d.), pp. 243\u2013266, La Tour d\u2019Aigues, 2003.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

[4]\u00a0Michael Hauben\u00a0&\u00a0Ronda Hauben,\u00a0Netizens: On the History and Impact of Usenet and the Internet<\/em>, IEEE Computer Society Press, 1997.<\/p>\n\n\n\n

[5]\u00a0R. Kelly Garrett\u00a0&\u00a0James N. Danziger, \u00abThe Internet Electorate\u00bb,\u00a0Communications of the ACM<\/em>, 54(3), pp. 117\u2013123, 2011.<\/p>\n\n\n\n

[6]\u00a0J\u00e9r\u00f4me Gautheret, \u00abTiziana Cantone, martyre italienne du respect de la vie priv\u00e9e<\/a>\u00bb,\u00a0Le Monde<\/em>, 2016.<\/p>\n\n\n\n

[7]\u00a0Daniel J. Solove,\u00a0The Future of Reputation: Gossip, Rumor, and Privacy on the Internet<\/em>, Yale University Press, 2008.<\/p>\n\n\n\n

[8]\u00a0Big Browser,\u00a0L\u2019application de reconnaissance faciale en lien avec votre profil Facebook n\u2019existe pas (encore)<\/a>,\u00a0Le Monde<\/em>, 2017.<\/p>\n\n\n\n

[9]\u00a0Alessandro Acquisti,\u00a0Ralph Gross\u00a0&\u00a0Fred Stutzman,\u00a0Faces of Facebook: Privacy in the Age of Augmented Reality<\/a><\/em>, rapport technique, Heinz College, Carnegie Mellon University, 2011.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

[10]\u00a0Melissa Gymrek,\u00a0Amy L. McGuire,\u00a0David Golan,\u00a0Eran Halperin\u00a0&\u00a0Yaniv Erlich, \u00abIdentifying Personal Genomes by Surname Inference\u00bb,\u00a0Science<\/em>, 339(6117), pp. 321\u2013324, 2013.<\/p>\n\n\n\n

[11]\u00a0Jesse Alpert\u00a0&\u00a0Nissan Hajaj, \u00abWe Knew the Web Was Big\u2026<\/a>\u00bb,\u00a0The Official Google Blog<\/em>, 2008.<\/p>\n\n\n\n

[12]\u00a0Andrea Renda, \u00abNeutrality and Diversity in the Internet Ecosystem<\/a>\u00bb,\u00a0SSRN Scholarly Paper<\/em>, 19 ao\u00fbt 2010.<\/p>\n\n\n\n

[13]\u00a0Samuel D. Warren\u00a0&\u00a0Louis D. Brandeis, \u00abThe Right to Privacy\u00bb,\u00a0Harvard Law Review<\/em>, 4(5), pp. 193\u2013220, 1890.<\/p>\n\n\n\n

[14]\u00a0C\u00e9cile Lefran\u00e7ois\u00a0&\u00a0Cl\u00e9mence Vialatte, \u00abIl faut adapter le droit pour punir la \u02cbvengeance pornographique\u02ca<\/a>\u00bb,\u00a0Le Monde<\/em>, 2017.<\/p>\n\n\n\n

Notes<\/h5>\n\n\n
  1. \u200aDans la suite de ce billet, j\u2019utiliserai toujours le terme \u00abpublicit\u00e9\u00bb au sens du \u00ab\u00d6ffentlichkeit\u00bb de l\u2019allemand. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  2. La pseudo-anonymisation des donn\u00e9es implique que certaines informations ne sont pas reprises dans une banque de donn\u00e9es pour emp\u00eacher (en th\u00e9orie comme le montre l\u2019\u00e9tude cit\u00e9e) d\u2019identifier les personnes r\u00e9elles. Par exemple, supposons les donn\u00e9es suivantes : \u00abJohn Doe, homme, 44 ans, Avenue du Limousin 426 \u2013 1120 Etterbeek \u2013 Belgique\u00bb. Une pseudo-anonymisation consisterait \u00e0 stocker \u00abhomme, 40-50 ans, R\u00e9gion Bruxelles-Capitale\u00bb. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  3. L\u2019utilisation des technologies n\u2019est pas orient\u00e9e\u00a0per se<\/em>\u00a0vers la violation de la vie priv\u00e9e. Cette violation est une cons\u00e9quence de leur utilisation. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  4. Les informations sont le plus souvent mises hors ligne, mais restent encore dans les banques de donn\u00e9es des fournisseurs de services. Ce n\u2019est donc pas un effacement total. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  5. Par exemple, sur de nombreux forums de discussions, seul l\u2019avatar est affich\u00e9. Impossible de le contacter par courriel ou via un syst\u00e8me de messagerie interne. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  6. De nombreuses plates-formes proposent un m\u00e9canisme qui permet aux internautes de les contacter pour signaler un \u00abcontenu probl\u00e9matique\u00bb. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  7. Cette \u00e9valuation ne tient pas compte de toutes les pages Web prot\u00e9g\u00e9es, tels les forums de discussion pour lesquels l\u2019acc\u00e8s est limit\u00e9 aux internautes ayant un compte ou encore les pages priv\u00e9es sur\u00a0Facebook<\/a><\/em>. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Lorsque l\u2019on m\u2019interroge sur la meilleure mani\u00e8re de se prot\u00e9ger sur internet, je r\u00e9ponds souvent, sur le ton de la plaisanterie : \u00abil suffit de ne jamais s\u2019y connecter\u00bb. Mais cette boutade rel\u00e8ve aujourd\u2019hui de plus en plus de l\u2019illusion. Car si nous pouvons nous montrer avares en d\u00e9tails personnels que nous publions en ligne, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"[{\"content\":\"\u200aDans la suite de ce billet, j\u2019utiliserai toujours le terme \u00abpublicit\u00e9\u00bb au sens du \u00ab\u00d6ffentlichkeit\u00bb de l\u2019allemand.\",\"id\":\"1c9073a1-1412-4bda-b611-294f39ca1133\"},{\"content\":\"La pseudo-anonymisation des donn\u00e9es implique que certaines informations ne sont pas reprises dans une banque de donn\u00e9es pour emp\u00eacher (en th\u00e9orie comme le montre l\u2019\u00e9tude cit\u00e9e) d\u2019identifier les personnes r\u00e9elles. Par exemple, supposons les donn\u00e9es suivantes : \u00abJohn Doe, homme, 44 ans, Avenue du Limousin 426 - 1120 Etterbeek - Belgique\u00bb. Une pseudo-anonymisation consisterait \u00e0 stocker \u00abhomme, 40-50 ans, R\u00e9gion Bruxelles-Capitale\u00bb.\",\"id\":\"fc43b8f1-20c0-4996-ad7e-620e0a3b2411\"},{\"content\":\"L\u2019utilisation des technologies n\u2019est pas orient\u00e9e\u00a0per se<\/em>\u00a0vers la violation de la vie priv\u00e9e. Cette violation est une cons\u00e9quence de leur utilisation.\",\"id\":\"56f5ee98-ed33-4879-9d2f-a3cbb53da2e8\"},{\"content\":\"Les informations sont le plus souvent mises hors ligne, mais restent encore dans les banques de donn\u00e9es des fournisseurs de services. Ce n\u2019est donc pas un effacement total.\",\"id\":\"2ef61497-f681-4886-ae99-c629d8f5a112\"},{\"content\":\"Par exemple, sur de nombreux forums de discussions, seul l\u2019avatar est affich\u00e9. Impossible de le contacter par courriel ou via un syst\u00e8me de messagerie interne.\",\"id\":\"16554e30-90ae-4e1b-bcae-f010ef7901df\"},{\"content\":\"De nombreuses plates-formes proposent un m\u00e9canisme qui permet aux internautes de les contacter pour signaler un \u00abcontenu probl\u00e9matique\u00bb.\",\"id\":\"f76dc742-fef8-4da3-88c7-1437f9b7affa\"},{\"content\":\"Cette \u00e9valuation ne tient pas compte de toutes les pages Web prot\u00e9g\u00e9es, tels les forums de discussion pour lesquels l\u2019acc\u00e8s est limit\u00e9 aux internautes ayant un compte ou encore les pages priv\u00e9es sur\u00a0Facebook<\/a><\/em>.\",\"id\":\"8e5f7fb4-8f91-4bae-9ab3-8030cbab3ced\"}]"},"categories":[105],"tags":[98,97],"class_list":["post-1527","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-social","tag-politic","tag-social"],"views":17,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1527"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1527\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2827,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1527\/revisions\/2827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}