{"id":109,"date":"2016-09-20T17:32:00","date_gmt":"2016-09-20T15:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/xeddixx.cluster029.hosting.ovh.net\/?p=109"},"modified":"2026-02-10T10:55:47","modified_gmt":"2026-02-10T09:55:47","slug":"2016-09","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/blog\/2016-09\/","title":{"rendered":"Donner ses donn\u00e9es"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019\u00e9t\u00e9 technologique a notamment \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par la sortie du jeu mobile\u00a0Pok\u00e9mon Go<\/a><\/em>. Alors que son succ\u00e8s est plan\u00e9taire (130 millions de t\u00e9l\u00e9chargements le premier mois), d\u2019autres s\u2019inqui\u00e8tent et\/ou s\u2019indignent de l\u2019engouement qu\u2019il suscite\u00a0[1<\/a>]. La\u00a0vid\u00e9o virale<\/a>\u00a0filmant un mouvement de foule de joueurs chinois illustre autant l\u2019enthousiasme autour du jeu, que son c\u00f4t\u00e9 d\u00e9lirant, voire ali\u00e9nant.<\/p>\n\n\n\n

Une enqu\u00eate men\u00e9e par\u00a0The Intercept<\/a><\/em>\u00a0met en lumi\u00e8re une autre interrogation soulev\u00e9e par\u00a0Pok\u00e9mon Go<\/a><\/em>\u00a0: le traitement des donn\u00e9es priv\u00e9es\u00a0[2<\/a>]. C\u2019est que le jeu exige de ses utilisateurs qu\u2019ils acceptent la r\u00e9colte et le stockage de leurs donn\u00e9es g\u00e9olocalis\u00e9es lorsqu\u2019ils jouent.<\/p>\n\n\n\n

De mani\u00e8re plus globale, la multiplication de services en ligne et d\u2019applications mobiles \u00abgratuites\u00bb repose en partie sur l\u2019exploitation de nos donn\u00e9es priv\u00e9es. Trois raisons expliquent cette intrusion num\u00e9rique rampante : une gourmandise en donn\u00e9es priv\u00e9es des acteurs du num\u00e9rique, une notion de vie priv\u00e9e dilu\u00e9e et des m\u00e9canismes juridiques d\u00e9pass\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Pok\u00e9mon Go, Google et les donn\u00e9es priv\u00e9es<\/h5>\n\n\n\n

Le but du jeu\u00a0Pok\u00e9mon Go<\/a><\/em>\u00a0est somme toute assez simple : le joueur doit capturer un maximum de \u00abPok\u00e9mon<\/a>\u00bb, des personnages issus du jeu vid\u00e9o \u00e9ponyme de\u00a0Nintendo<\/a>\u00a0et adapt\u00e9s ensuite \u00e0 des\u00a0mangas<\/a>. Ces derniers se trouvent un peu partout sur la plan\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n

Une des sp\u00e9cificit\u00e9s de\u00a0Pok\u00e9mon Go<\/a><\/em>\u00a0est de se baser sur la\u00a0r\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e<\/a>, notamment sur la possibilit\u00e9 de superposer des images synth\u00e9tiques sur les images du r\u00e9el prises en continu par la cam\u00e9ra d\u2019un smartphone (ou d\u2019une tablette).\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Concr\u00e8tement, pour capturer un\u00a0Pok\u00e9mon<\/a>, l\u2019utilisateur utilise son smartphone. En fonction de sa position g\u00e9ographique, le jeu lui indique les\u00a0Pok\u00e9mon<\/a>\u00a0se trouvant \u00e0 une certaine distance. Lorsqu\u2019il est proche d\u2019un\u00a0Pok\u00e9mon<\/a>, le joueur peut le visualiser via la cam\u00e9ra de son smartphone. Puis, toujours avec son smartphone, tenter de le capturer.<\/p>\n\n\n\n

Pour jouer \u00e0\u00a0Pok\u00e9mon Go<\/a><\/em>, l\u2019utilisateur accepte que le jeu collecte diff\u00e9rentes informations personnelles, telles sa date de naissance ou la liste de ses contacts, mais aussi ses itin\u00e9raires g\u00e9olocalis\u00e9s effectu\u00e9s lorsque le jeu est activ\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Certes, d\u2019autres applications demandent \u00e9galement l\u2019acc\u00e8s \u00e0 ce type de donn\u00e9es. Mais g\u00e9n\u00e9ralement l\u2019utilisateur peut d\u00e9sactiver certaines collectes particuli\u00e8rement intrusives. En particulier, il peut prot\u00e9ger ses donn\u00e9es de g\u00e9olocalisation. Mais avec\u00a0Pok\u00e9mon Go<\/a>,<\/em>\u00a0ce n\u2019est pas possible : le principe du jeu m\u00eame implique l\u2019acc\u00e8s permanent aux donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate cit\u00e9e plus haut r\u00e9v\u00e8le plusieurs \u00e9l\u00e9ments qui devraient freiner notre enthousiasme\u00a0[2<\/a>]. On y apprend ainsi que l\u2019\u00e9diteur du jeu,\u00a0Niantic<\/a>, compte parmi ses investisseurs\u00a0Nintendo<\/a>, le cr\u00e9ateur des personnages au c\u0153ur du jeu, mais aussi\u00a0Google<\/a>. Or, ce dernier effraye d\u00e9j\u00e0 par l\u2019\u00e9tendue de sa collecte de nos donn\u00e9es personnelles.<\/p>\n\n\n\n

Plus inqui\u00e9tant encore est le fondateur de\u00a0Niantic<\/a>,\u00a0John Hanke<\/a>. Ce sp\u00e9cialiste de l\u2019exploitation des donn\u00e9es g\u00e9olocalis\u00e9es est un ancien collaborateur de\u2026\u00a0Google<\/a>\u00a0[2<\/a>]\u00a0! Il y dirigeait notamment l\u2019un des projets phares de\u00a0Google<\/a>,\u00a0Google Street View<\/a><\/em>. Il en assume la direction lorsque \u00e9clate le scandale n\u00e9 de son \u00e9laboration.<\/p>\n\n\n\n

Pour construire\u00a0Google Street View<\/a><\/em>,\u00a0Google<\/a>\u00a0a en effet envoy\u00e9 des voitures munies d\u2019une cam\u00e9ra aux quatre coins de la plan\u00e8te pour y filmer tous les endroits possibles et imaginables. Ne voil\u00e0-t-il pas qu\u2019on d\u00e9couvre que ces voitures ne se sont pas content\u00e9es de photographier, elles ont \u00e9galement collect\u00e9 toutes les donn\u00e9es circulant sur tous les r\u00e9seaux Wi-Fi non s\u00e9curis\u00e9s qu\u2019elles rencontraient1<\/a><\/sup>\u00a0[2<\/a>].<\/p>\n\n\n\n

Google<\/a>\u00a0dispose donc d\u2019une masse de donn\u00e9es priv\u00e9es (mots de passe, sites fr\u00e9quent\u00e9s, etc.) sur les usagers habitant les rues visit\u00e9es par ses voitures et n\u2019ayant pas de r\u00e9seau Wi-Fi s\u00e9curis\u00e9. Une enqu\u00eate de l\u2019agence de r\u00e9gulation am\u00e9ricaine des t\u00e9l\u00e9communications indique que\u00a0Google<\/a>\u00a0d\u00e9tient notamment des informations sur des sites de rencontres visit\u00e9s et sur des pr\u00e9f\u00e9rences sexuelles\u00a0[3<\/a>]!<\/p>\n\n\n\n

Tout c\u2019est pass\u00e9 sous la direction de\u00a0John Hanke<\/a>. De plus, l\u2019ing\u00e9nieur de\u00a0Google<\/a>\u00a0qui a servi de bouc \u00e9missaire, mais qui travaille toujours pour le g\u00e9ant du num\u00e9rique, est coauteur d\u2019un brevet avec\u00a0John Hanke<\/a>. Ce brevet concerne l\u2019accumulation de donn\u00e9es personnelles \u00e0 travers les jeux vid\u00e9o et est exploit\u00e9 aujourd\u2019hui par\u2026\u00a0Niantic<\/a>\u00a0[2<\/a>]. On vous aura pr\u00e9venus !<\/p>\n\n\n\n

<\/a>La valeur marchande des donn\u00e9es priv\u00e9es<\/h5>\n\n\n\n

Les Am\u00e9ricains ont une c\u00e9l\u00e8bre expression : \u00abThere ain\u2019t no such thing as a free lunch<\/a><\/em>\u00bb. Elle rappelle que le monde capitaliste n\u2019offre rien de gratuit. Or, depuis 1995, les infrastructures d\u2019internet et les services en ligne sont quasi exclusivement propos\u00e9s par des entreprises commerciales\u00a0[4<\/a>].<\/p>\n\n\n\n

Ces derni\u00e8res se doivent d\u2019\u00eatre rentables, ou du moins proposer \u00e0 terme des perspectives de rentabilit\u00e92<\/a><\/sup>. Mais comment d\u00e9gager des marges \u00e0 partir de services gratuits (pensons simplement \u00e0\u00a0Google Search<\/a><\/em>,\u00a0Facebook<\/a><\/em>\u00a0ou encore\u00a0Twitter<\/em><\/a>) ?<\/p>\n\n\n\n

Chris Anderson<\/a>\u00a0identifie quatre mod\u00e8les \u00e9conomiques de services gratuits\u00a0[5<\/a>]. Deux me semblent pertinents pour mon analyse : le \u00abmarch\u00e9 tripartite\u00bb et les \u00absubventions crois\u00e9es directes\u00bb. Les deux autres sont plus anecdotiques3<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Le march\u00e9 tripartite est bien connu : une tierce partie finance un \u00e9change gratuit entre deux acteurs. C\u2019est bien entendu le cas de la publicit\u00e9 en ligne. Actuellement,\u00a0Google<\/a>\u00a0se r\u00e9mun\u00e8re principalement ainsi. En 2006, par exemple, la soci\u00e9t\u00e9\u00a0rapportait dans son bilan<\/a>\u00a0un montant d\u2019environ $10,5 milliards comme revenus publicitaires.<\/p>\n\n\n\n

Tout le monde sait que la valeur d\u2019une publicit\u00e9 se mesure \u00e0 sa capacit\u00e9 \u00e0 toucher le public vis\u00e9. L\u2019id\u00e9al est donc la publicit\u00e9 personnalis\u00e9e : l\u2019information distill\u00e9e est ainsi adapt\u00e9e pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 chaque individu. Mais pour cela, il faut tout conna\u00eetre de celui-ci.<\/p>\n\n\n\n

Les entreprises num\u00e9riques cherchent d\u00e8s lors \u00e0 centraliser un maximum de donn\u00e9es nous concernant. Elles le font via leurs services (comme en analysant les requ\u00eates effectu\u00e9es ou les messages post\u00e9s), mais aussi par le biais de rachats (tels\u00a0YouTube<\/a><\/em>\u00a0par\u00a0Google<\/a>\u00a0ou\u00a0WhatsApp<\/a><\/em>\u00a0par\u00a0Facebook<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Le march\u00e9 tripartite peut prendre d\u2019autres formes, dont la revente d\u2019informations personnelles \u00e0 des tiers. Imaginons le cas d\u2019un assureur. On voit ais\u00e9ment tout l\u2019int\u00e9r\u00eat qu\u2019il aurait \u00e0 conna\u00eetre les recherches d\u2019un affili\u00e9 sur une maladie orpheline ou les\u00a0sports extr\u00eames<\/a>. En r\u00e9alit\u00e9, de tr\u00e8s nombreuses entreprises trouveraient leur bonheur dans les donn\u00e9es r\u00e9colt\u00e9es sur internet.<\/p>\n\n\n\n

Quant aux subventions crois\u00e9es directes, il s\u2019agit pour l\u2019essentiel d\u2019inciter l\u2019utilisateur \u00e0 payer pour autre chose. Certains jeux gratuits, tels\u00a0Pok\u00e9mon Go<\/a><\/em>, proposent \u00e0 leurs utilisateurs d\u2019acqu\u00e9rir certaines\u00a0artefacts synth\u00e9tiques<\/a>. Ces derniers, souvent accessoires, se r\u00e9v\u00e8lent n\u00e9anmoins tr\u00e8s utiles pour progresser dans le jeu.<\/p>\n\n\n\n

Sortons quelques instants notre t\u00eate des services en ligne, et essayons d\u2019esquisser la strat\u00e9gie de ces grands groupes num\u00e9riques. Il appara\u00eet clairement, autant \u00e0 travers leurs acquisitions que par leurs programmes de recherche et d\u00e9veloppement, qu\u2019ils cherchent \u00e0 se diversifier.<\/p>\n\n\n\n

Cette diversification industrielle n\u2019est pas cantonn\u00e9e au seul Web. Les g\u00e9ants du num\u00e9rique investissent \u00e9galement l\u2019internet des objets<\/a>\u00a0et les nombreuses applications de l\u2019intelligence artificielle (voitures autonomes, m\u00e9decine personnalis\u00e9e, etc.). Or les techniques d\u2019intelligence artificielle \u00e0 la mode aujourd\u2019hui (dites de \u00abdeep learning<\/a>\u00bb) sont tr\u00e8s gourmandes en donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Elles reposent principalement en effet sur leur capacit\u00e9 \u00e0 extrapoler des caract\u00e9ristiques repr\u00e9sentatives d\u2019ensembles importants d\u2019\u00e9chantillons. Par exemple, en croisant des donn\u00e9es sur des lieux et des maladies chroniques identifi\u00e9es chez des r\u00e9sidents, des logiciels pourraient \u00abpr\u00e9dire\u00bb la dangerosit\u00e9 de certaines zones d\u2019habitation par rapport \u00e0 d\u2019autres.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la collecte massive de donn\u00e9es, en particulier personnelles, les g\u00e9ants du num\u00e9rique peuvent donc d\u00e9gager des \u00abinformations consolid\u00e9es\u00bb. Les chercheurs de\u00a0Google<\/a>\u00a0affirmaient ainsi en 2009 d\u00e9tecter des pand\u00e9mies de grippe sur base des requ\u00eates effectu\u00e9es par les internautes\u00a0[6<\/a>]. M\u00eame si ses pr\u00e9dictions ont consid\u00e9rablement surestim\u00e9 les pics de grippe\u00a0[7<\/a>], on voit clairement vers o\u00f9 se dirigent les acteurs du num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n

Revenons maintenant \u00e0 nos subventions crois\u00e9es directes. Vous me voyez sans doute venir : pourquoi ne pas vendre aux internautes ces informations consolid\u00e9es \u00e0 haute valeur ajout\u00e9e tir\u00e9es de l\u2019exploitation de leurs donn\u00e9es priv\u00e9es ? De fait, les entreprises num\u00e9riques disposeront \u00e0 l\u2019avenir d\u2019innombrables informations d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, et elles essayeront certainement de les monnayer.<\/p>\n\n\n\n

Un dernier mod\u00e8le non trait\u00e9 par\u00a0Chris Anderson<\/a>\u00a0existe : \u00abl\u2019exploitation du surtravail\u00bb. Je me r\u00e9approprie ici un concept marxiste\u00a0[8<\/a>]\u00a0: j\u2019appelle surtravail toute quantit\u00e9 de travail effectu\u00e9e gratuitement et accapar\u00e9e par une entit\u00e9 qui en fera une exploitation commerciale4<\/a><\/sup>. En effet, en utilisant certains services en ligne, nous travaillons parfois gratuitement pour leurs fournisseurs.<\/p>\n\n\n\n

Pour \u00eatre plus pr\u00e9cis, nos donn\u00e9es personnelles servent souvent aussi \u00e0 am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de ces services.\u00a0Google Search<\/a><\/em>\u00a0incorpore ainsi dans son classement le nombre de fois que les r\u00e9sultats sont cliqu\u00e9s5<\/a><\/sup>. De m\u00eame,\u00a0Facebook<\/a><\/em>\u00a0utilise les \u00abLike<\/em>\u00bb pour choisir quels messages mettre en avant.<\/p>\n\n\n\n

Quels que soient les mod\u00e8les \u00e9conomiques mis en \u0153uvre par les entreprises num\u00e9riques, elles cherchent \u00e0 rentabiliser leurs investissements, parfois colossaux. Par cons\u00e9quent,\u00a0chaque utilisation que nous faisons d\u2019un service en ligne gratuit implique\u00a0de facto<\/em>\u00a0une transaction commerciale<\/strong>\u00a0(parfois d\u00e9cal\u00e9e dans le temps et\/ou impliquant des tiers).<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Les utilisations cach\u00e9es de nos donn\u00e9es<\/h5>\n\n\n\n

Certains se demandent peut-\u00eatre quel mal il y a \u00e0 ce que des entreprises num\u00e9riques exploitent commercialement nos donn\u00e9es personnelles en \u00e9change d\u2019une utilisation gratuite de leurs services. N\u2019est-ce pas un\u00a0gagnant-gagnant<\/a>\u00a0? En fait, peut-\u00eatre pas.<\/p>\n\n\n\n

Tout d\u2019abord, les entreprises num\u00e9riques se distinguent g\u00e9n\u00e9ralement par leur total manque de transparence quant aux utilisations faites de nos donn\u00e9es. Loin de se cantonner \u00e0 une segmentation publicitaire, elles nous profilent toujours plus pr\u00e9cis\u00e9ment, parfois aussi en influen\u00e7ant consid\u00e9rablement notre vision du monde.<\/p>\n\n\n\n

Quels utilisateurs savent, par exemple, que des applications int\u00e9gr\u00e9es dans\u00a0Facebook<\/a><\/em>\u00a0peuvent vendre des donn\u00e9es r\u00e9colt\u00e9es au sein du r\u00e9seau social \u00e0 des tiers\u00a0[9<\/a>]\u00a0? Lesquelles ? \u00c0 qui ? Myst\u00e8re !<\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame, qui a conscience du degr\u00e9 de personnalisation des r\u00e9sultats de\u00a0Google Search<\/a><\/em>\u00a0? Ainsi, les informations obtenues \u00e0 partir d\u2019une une recherche sur \u00abBP\u00bb varient d\u2019un profil \u00e0 l\u2019autre : les uns apprendront les opportunit\u00e9s d\u2019investissement dans\u00a0British Petroleum<\/a>, les autres acc\u00e9deront aux d\u00e9tails de la catastrophe \u00abDeepwater Horizon<\/a><\/em>\u00bb\u00a0[10<\/a>].<\/p>\n\n\n\n

Or sans informations claires sur les utilisations faites de nos donn\u00e9es, comment juger de l\u2019\u00e9quilibre entre int\u00e9r\u00eat des services accessibles et vie priv\u00e9e ? En d\u00e9mocratie, toute transaction est cens\u00e9e \u00eatre bas\u00e9e sur le consentement mutuel. Mais comment consentir lorsque l\u2019une des parties fait de la r\u00e9tention massive d\u2019informations ?<\/p>\n\n\n\n

Je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 maintes fois expliqu\u00e9 : de nombreux acteurs du num\u00e9rique baignent dans un technod\u00e9terminisme enchant\u00e9 que j\u2019appelle l\u2019habitus de la Silicon Valley<\/a>. Celui-ci les d\u00e9sinhibent compl\u00e8tement quant aux risques li\u00e9s \u00e0 la perte de vie priv\u00e9e de leurs usagers.<\/p>\n\n\n\n

Ces acteurs sont convaincus que l\u2019accumulation des donn\u00e9es priv\u00e9es permet de d\u00e9velopper et d\u2019alimenter des algorithmes informatiques toujours plus performants, ce qu\u2019ils assimilent \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. D\u00e8s lors, il ne faut attendre aucune autor\u00e9gulation en mati\u00e8re de protection de vie priv\u00e9e de la part des g\u00e9ants du num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, rappelons aussi que les r\u00e9v\u00e9lations d\u2019Edward Snowden<\/a>\u00a0montrent que les informations collect\u00e9es par les principaux services en ligne sont parfois transmises aux autorit\u00e9s am\u00e9ricaines sans r\u00e9el contr\u00f4le d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>La perte de vie priv\u00e9e<\/h5>\n\n\n\n

Nous aurions donc tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 nous montrer des plus prudents lorsque nous utilisons des services en ligne. Pourtant, en principe, c\u2019est rarement le cas. Divers \u00e9l\u00e9ments expliquent cela.<\/p>\n\n\n\n

Il y a tout d\u2019abord une \u00e9vanescence de la notion de vie priv\u00e9e. Il y a quelques ann\u00e9es, le fait que\u00a0Google<\/a>\u00a0d\u00e9cortique les courriels envoy\u00e9s par\u00a0Gmail<\/a><\/em>\u00a0suscitait de nombreuses craintes. Plus personne ne semble s\u2019en offusquer aujourd\u2019hui.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019omnipr\u00e9sence des applications num\u00e9riques, en particulier les r\u00e9seaux sociaux en ligne, contribuent \u00e0 cette perte de vie priv\u00e9e. Il devient\u00a0de facto<\/em>\u00a0de plus en plus compliqu\u00e9 dans nos soci\u00e9t\u00e9s occidentales de ne pas les utiliser : absent de\u00a0Facebook<\/a><\/em>, je me sens parfois exclu de mes cercles d\u2019amis parce que je ne suis pas au courant d\u2019une information qui y a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

On sait que\u00a0Google<\/a>\u00a0exploite nos donn\u00e9es personnelles au-del\u00e0 de l\u2019am\u00e9lioration de la pertinence des r\u00e9sultats qu\u2019il nous propose. Pourtant,\u00a0Google Search<\/a><\/em>\u00a0continue de repr\u00e9senter plus de 90% de nos recherches. L\u2019habitude des r\u00e9sultats ultra-rapides et sur-personnalis\u00e9s nous aveugle sans doute partiellement.<\/p>\n\n\n\n

De nombreux internautes ont \u00e9galement l\u2019impression \u00abqu\u2019ils n\u2019ont rien \u00e0 cacher\u00bb. C\u2019est tr\u00e8s certainement vrai par rapport \u00e0 leurs propres \u00abnormes morales\u00bb. Mais est-on s\u00fbr que ce qu\u2019ils pensent \u00eatre un comportement \u00abnormal\u00bb est consid\u00e9r\u00e9 comme tel par tout le monde ?\u00a0<\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9alit\u00e9, ce n\u2019est pas le cas : la\u00a0NSA<\/a>\u00a0consid\u00e8re, par exemple, les lecteurs du\u00a0Linux Journal<\/em>\u00a0comme des terroristes en puissance justifiant une surveillance accrue\u00a0[11<\/a>]! Il est donc primordial de ne pas laisser des acteurs priv\u00e9s ou agissant hors de tout cadre d\u00e9mocratique d\u00e9cider quelles donn\u00e9es collecter et pour quels usages.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00abjeunes\u00bb, plus particuli\u00e8rement, semblent totalement se d\u00e9sint\u00e9resser des cons\u00e9quences possibles de l\u2019\u00e9talage de leur quotidien. Il en a sans doute \u00e9t\u00e9 ainsi de tous temps. Mais la diff\u00e9rence est qu\u2019une information publi\u00e9e en ligne de nos jours reste potentiellement disponible\u00a0ad vitam \u00e6ternam<\/em>. Une simple recherche sur\u00a0Google Search<\/a><\/em>\u00a0et on conna\u00eet (quasi) tout de quelqu\u2019un.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019ailleurs quand bien m\u00eame on resterait d\u00e9connect\u00e9 en permanence, rien de garantit notre vie priv\u00e9e. En effet, n\u2019importe qui peut poster des vid\u00e9os de quelqu\u2019un sur le Web sans son consentement.\u00a0Le droit \u00e0 l\u2019oubli sur internet n\u2019existe donc pas<\/strong>\u00a0! Le suicide d\u2019une italienne il y a quelques semaines nous le rappelle brutalement\u00a0[12<\/a>]6<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Mais que fait la police ?<\/h5>\n\n\n\n

Certains lecteurs pourraient penser que j\u2019exag\u00e8re. Ils rappelleront, \u00e0 juste titre, que l\u2019Europe dispose d\u2019une l\u00e9gislation plut\u00f4t protectrice en mati\u00e8re de donn\u00e9es priv\u00e9es. Il est\u00a0a priori<\/em>\u00a0interdit, par exemple, de transf\u00e9rer ces derni\u00e8res \u00e0 un tiers.<\/p>\n\n\n\n

Malheureusement, plusieurs r\u00e9alit\u00e9s rendent nos lois moins providentielles, \u00e0 commencer par la difficult\u00e9 de les faire respecter.<\/p>\n\n\n\n

Les principaux services en ligne utilis\u00e9s par les Europ\u00e9ens sont fournis par des entreprises am\u00e9ricaines. Concr\u00e8tement, chaque donn\u00e9e que nous y injectons (recherche, commentaire post\u00e9, etc.) est automatiquement copi\u00e9e sur des serveurs h\u00e9berg\u00e9s outre atlantique. Or les \u00c9tats-Unis ne disposent d\u2019aucune approche coh\u00e9rente en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e\u00a0[13<\/a>].<\/p>\n\n\n\n

Un protocole existe pourtant avec les \u00c9tats-Unis (le\u00a0EU-US Pricacy Shield<\/a>). Il pr\u00e9voit que les entreprises am\u00e9ricaines respectent les r\u00e8gles en vigueur en Europe lorsqu\u2019elles manipulent des donn\u00e9es priv\u00e9es d\u2019usagers europ\u00e9ens. Mais, en pratique, cela reste bien th\u00e9orique !<\/p>\n\n\n\n

De plus, les moyens efficaces manquent pour appliquer une d\u00e9cision de justice. Supposons qu\u2019un site soit condamn\u00e9 \u00e0 retirer une information violant la vie priv\u00e9e (telle une vid\u00e9o). Il est possible que cette derni\u00e8re ait \u00e9t\u00e9 recopi\u00e9e avant et se retrouve sur plusieurs autres sites. Bonne chance pour tenter de la retirer du Web\u2026<\/p>\n\n\n\n

Surtout, la justice devient parfaitement inefficace d\u00e8s lors que l\u2019utilisateur accepte les conditions d\u2019utilisation d\u2019un service qui explicitent les diff\u00e9rents usages. Or, trop souvent, les utilisateurs ne lisent m\u00eame pas ces conditions.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, lorsqu\u2019on ach\u00e8te une poup\u00e9e\u00a0Barbie<\/a>\u00a0disposant d\u2019un microphone, on \u00abaccepte\u00bb que toute parole capt\u00e9e sera \u00abanalys\u00e9e\u00bb par\u00a0Mattel<\/a>\u00a0[14<\/a>]. Les conditions d\u2019utilisation de\u00a0Pok\u00e9mon Go<\/a><\/em>\u00a0pr\u00e9cisent d\u2019ailleurs bien que les donn\u00e9es r\u00e9colt\u00e9es seront exploit\u00e9es au-del\u00e0 des usages propres au jeu\u00a0[2<\/a>].<\/p>\n\n\n\n

Une exp\u00e9rience men\u00e9e par l\u2019entreprise de cybers\u00e9curit\u00e9\u00a0F-Secure<\/a>\u00a0fait froid dans le dos\u00a0[15<\/a>]\u00a0: en \u00e9change d\u2019une connexion Wi-Fi gratuite dans un caf\u00e9, six personnes \u00e9taient pr\u00eates \u00e0 donner leur b\u00e9b\u00e9 ! Pour \u00eatre plus pr\u00e9cis, l\u2019utilisation de la connexion demandait l\u2019acceptation de conditions g\u00e9n\u00e9rales accept\u00e9es par ces six utilisateurs. Celles-ci pr\u00e9cisaient notamment :<\/p>\n\n\n\n

\n

En utilisant ce service, vous acceptez de c\u00e9der votre premier n\u00e9 \u00e0 l\u2019entreprise F-Secure, lorsque celle-ci le demandera et selon les conditions fix\u00e9es par elle. Si vous ne produisez aucun enfant, l\u2019entreprise saisira en lieu et place votre animal de compagnie pr\u00e9f\u00e9r\u00e9. Les termes de cet accord sont valables pour l\u2019\u00e9ternit\u00e9.<\/em>\u00a0[15<\/a>]\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cette exp\u00e9rience pourrait bien \u00eatre l\u2019\u00e9quivalent de\u00a0celle de Milgram<\/a>\u00a0pour notre XXIe si\u00e8cle ultra-connect\u00e9 !<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Informer, \u00e9duquer et prot\u00e9ger<\/h5>\n\n\n\n

La multiplication des moyens de collecte (notamment avec l\u2019internet des objets<\/a>) et la possibilit\u00e9 de leur traitement tous azimuts posent des questions essentielles. Et elles ne peuvent que devenir plus pressantes au fur et \u00e0 mesure des d\u00e9veloppements technologiques.<\/p>\n\n\n\n

Si on peut parfaitement accepter que des entreprises commerciales qui proposent des services en ligne (\u00abgratuits\u00bb ou pas) y trouvent leur compte, cela ne peut se faire contre l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Plusieurs pistes existent pour rem\u00e9dier \u00e0 cet \u00e9tat de choses.<\/p>\n\n\n\n

Il est urgent d\u2019obliger les fournisseurs de service en ligne \u00e0 plus de transparence quant \u00e0 l\u2019usage qu\u2019ils font des donn\u00e9es transitant par eux. Quelles donn\u00e9es sont stock\u00e9es ? Dans quelles conditions ? Pour quels usages ?<\/p>\n\n\n\n

Il convient \u00e9galement de mieux former les citoyens \u00e0 l\u2019utilisation des outils informatiques. Qui conna\u00eet, par exemple, les alternatives \u00e0\u00a0Google Search<\/a><\/em>\u00a0qui ne profilent pas les utilisateurs (telles\u00a0DuckDuckGo<\/a><\/em>) ? De m\u00eame, nous devons inciter les internautes (notamment les \u00abjeunes\u00bb) \u00e0 se montrer plus parcimonieux en donn\u00e9es publi\u00e9es en ligne.<\/p>\n\n\n\n

Je pense \u00e9galement qu\u2019un d\u00e9bat autour de la notion de \u00abservices publics en ligne\u00bb m\u00e9riterait d\u2019\u00eatre engag\u00e9. En particulier, ne serait-il pas pertinent d\u2019envisager que certains services jug\u00e9s d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, par exemple un moteur de recherche, soient financ\u00e9s par des m\u00e9canismes publics qui en assurent la transparence et l\u2019ind\u00e9pendance face \u00e0 des logiques commerciales ?<\/p>\n\n\n\n

Il faudrait surtout faire respecter les l\u00e9gislations \u00e9tablies d\u00e9mocratiquement. Et peut-\u00eatre se d\u00e9cider enfin \u00e0 r\u00e9ellement s\u00e9vir contre ceux qui les bafouent sans cesse. Et ce, m\u00eame s\u2019ils apparaissent \u00abcool\u00bb, portent des baskets et suscitent une certaine admiration. Mais ceci est une autre histoire\u2026<\/a><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/h5>\n\n\n\n

[1]\u00a0William Audureau, \u00abPok\u00e9mon Go ou l\u2019inqui\u00e9tant spectacle des gens qui s\u2019amusent<\/a>\u00bb,\u00a0Le Monde<\/em>, 2016.<\/p>\n\n\n\n

[2]\u00a0Sam Biddle, \u00abPrivacy Scandal Haunts Pokemon Go\u2019s CEO<\/a>\u00bb,\u00a0The Intercept<\/em>, 2016.<\/p>\n\n\n\n

[3]\u00a0P. Michele Ellison,\u00a0Notice of Apparent Liability for Forfeiture<\/a>, rapport DA 12-592, Federal Communications Commission, 2012.<\/p>\n\n\n\n

[4]\u00a0Pascal Francq,\u00a0Internet: Tome 1, La construction d\u2019un mythe<\/em>, Editions Modulaires Europ\u00e9ennes, 2011.<\/p>\n\n\n\n

[5]\u00a0Chris Anderson,\u00a0Free\u202f! Entrez dans l\u2019\u00e9conomie du gratuit<\/em>, Hyperion Books, 2009.<\/p>\n\n\n\n

[6]\u00a0Jeremy Ginsberg\u00a0et al., \u00abDetecting Influenza Epidemics Using Search Engine Query Data\u00bb,\u00a0Nature<\/em>, 457(7232), pp. 1012\u20131014, 2009.<\/p>\n\n\n\n

[7]\u00a0Declan Butler, \u00abWhen Google got flu wrong\u00bb,\u00a0Nature<\/em>, 494(7436), pp. 155\u2013156, 2013.<\/p>\n\n\n\n

[8]\u00a0Karl Marx,\u00a0Capital Livre 1<\/em>, \u0152uvres \u2013 \u00c9conomie I, Gallimard, Pl\u00e9iade, 1867.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

[9]\u00a0Andrew Griffin, \u00abFacebook \u2018Most Used Words\u2019 game is collecting huge amounts of user data, can sell to whoever it wants<\/a>\u00bb,\u00a0The Independent<\/em>, 2015.<\/p>\n\n\n\n

[10]\u00a0Fr\u00e9d\u00e9ric Joignot, \u00abSur Internet, l\u2019invisible propagande des algorithmes<\/a>\u00bb,\u00a0Le Monde<\/em>, 2016.<\/p>\n\n\n\n

[11]\u00a0Kyle Rankin, \u00abNSA: Linux Journal is an \\<\/a>\u00bb,\u00a0Linux Journal<\/em>, 2014.<\/p>\n\n\n\n

[12]\u00a0J\u00e9r\u00f4me Gautheret, \u00abTiziana Cantone, martyre italienne du respect de la vie priv\u00e9e<\/a>\u00bb,\u00a0Le Monde<\/em>, 2016.<\/p>\n\n\n\n

[13]\u00a0Chris Hoofnagle, \u00abComparative Study on Different Approaches to New Privacy Challenges, in particular in the Light of Technological Developments \u2013 United States of America<\/em>\u00bb, Commission europ\u00e9enne, 2010.<\/p>\n\n\n\n

[14]\u00a0Jason Schultz, \u00abThe Internet of Things We Don\u2019t Own?\u00bb,\u00a0Communications of the ACM<\/em>, 59(5), pp. 36\u201338, 2016.<\/p>\n\n\n\n

[15]\u00a0Etienne Wery, \u00abDu Wifi gratuit contre un b\u00e9b\u00e9<\/a>\u00bb,\u00a0Droit & Technologies<\/em>, 2014.<\/p>\n\n\n\n

Notes<\/h5>\n\n\n
  1. Un r\u00e9seau Wi-Fi, par exemple \u00e0 son domicile priv\u00e9, peut \u00eatre s\u00e9curis\u00e9 ou non. Lorsque le r\u00e9seau est s\u00e9curis\u00e9, il faut disposer d\u2019un mot de passe pour se connecter et toutes les donn\u00e9es qui circulent sont crypt\u00e9es. Par contre, si le r\u00e9seau ne l\u2019est pas, les donn\u00e9es circulent \u00aben clair\u00bb sur le r\u00e9seau et sont donc accessibles \u00e0 tout appareil situ\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du r\u00e9seau Wi-Fi. Si la tendance actuelle est d\u2019utiliser des r\u00e9seaux s\u00e9curis\u00e9s aux domiciles priv\u00e9s (m\u00eame si ce n\u2019est toujours pas encore syst\u00e9matique aujourd\u2019hui), c\u2019\u00e9tait moins le cas en 2010. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  2. De nombreuses entreprises num\u00e9riques ne g\u00e9n\u00e8rent aucun b\u00e9n\u00e9fice pendant de longues ann\u00e9es. Mais le pari des investisseurs est que, lorsque les march\u00e9s arrivent \u00e0 maturit\u00e9, les entreprises leaders dans leur domaine verront leur chiffre d\u2019affaires exploser, et seront donc rentables \u00e0 terme. Amazon est le meilleur exemple de cette dynamique qui, par ailleurs, alimente aussi des bulles \u00e9conomiques. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  3. Chris Anderson<\/a>\u00a0distingue \u00e9galement le mod\u00e8le \u00abfreemium\u00bb. Ici, une toute partie des utilisateurs payent pour un niveau de qualit\u00e9 sup\u00e9rieur, ces recettes permettant le financement d\u2019un service de base gratuit pour la majorit\u00e9 des internautes.\u00a0Dropbox<\/em>\u00a0illustre cette approche : on dispose tous de quelques Gb gratuits, mais on paye pour obtenir une plus grande quantit\u00e9 de stockage. Enfin, il existe aussi des \u00abmarch\u00e9s non mon\u00e9taires\u00bb, par exemple les logiciels libres et open source. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  4. Le b\u00e9n\u00e9volat n\u2019est donc\u00a0a priori<\/em>\u00a0pas du surtravail puisque le travail ne fait pas l\u2019objet d\u2019une exploitation commerciale. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  5. Concr\u00e8tement, lorsque l\u2019internaute effectue une recherche, le moteur lui proposera plusieurs r\u00e9sultats sous la forme d\u2019hyperliens. Chaque fois que l\u2019internaute clique sur un lien, le moteur de recherche le retient. Ainsi, il conna\u00eet quelles sont les pages Web qui ont \u00e9t\u00e9 le plus souvent visit\u00e9es par ses utilisateurs pour diff\u00e9rentes requ\u00eates. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  6. Une vid\u00e9o coquine de cette jeune femme s\u2019est retrouv\u00e9e diffus\u00e9e partout sur le Web, y compris sur des sites pornographiques. Non seulement celle-ci \u00e9tait reconnaissable, mais son nom \u00e9tant souvent associ\u00e9 aux vid\u00e9os. Harcel\u00e9e et moqu\u00e9e dans la rue, la jeune femme a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 se suicider que continuer \u00e0 endurer cela. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    L\u2019\u00e9t\u00e9 technologique a notamment \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par la sortie du jeu mobile\u00a0Pok\u00e9mon Go. Alors que son succ\u00e8s est plan\u00e9taire (130 millions de t\u00e9l\u00e9chargements le premier mois), d\u2019autres s\u2019inqui\u00e8tent et\/ou s\u2019indignent de l\u2019engouement qu\u2019il suscite\u00a0[1]. La\u00a0vid\u00e9o virale\u00a0filmant un mouvement de foule de joueurs chinois illustre autant l\u2019enthousiasme autour du jeu, que son c\u00f4t\u00e9 d\u00e9lirant, voire ali\u00e9nant. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"[{\"content\":\"Un r\u00e9seau Wi-Fi, par exemple \u00e0 son domicile priv\u00e9, peut \u00eatre s\u00e9curis\u00e9 ou non. Lorsque le r\u00e9seau est s\u00e9curis\u00e9, il faut disposer d\u2019un mot de passe pour se connecter et toutes les donn\u00e9es qui circulent sont crypt\u00e9es. Par contre, si le r\u00e9seau ne l\u2019est pas, les donn\u00e9es circulent \u00aben clair\u00bb sur le r\u00e9seau et sont donc accessibles \u00e0 tout appareil situ\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du r\u00e9seau Wi-Fi. Si la tendance actuelle est d\u2019utiliser des r\u00e9seaux s\u00e9curis\u00e9s aux domiciles priv\u00e9s (m\u00eame si ce n\u2019est toujours pas encore syst\u00e9matique aujourd\u2019hui), c\u2019\u00e9tait moins le cas en 2010.\",\"id\":\"a7fd26d2-fe35-4a06-a9ef-9fa8bc67c811\"},{\"content\":\"De nombreuses entreprises num\u00e9riques ne g\u00e9n\u00e8rent aucun b\u00e9n\u00e9fice pendant de longues ann\u00e9es. Mais le pari des investisseurs est que, lorsque les march\u00e9s arrivent \u00e0 maturit\u00e9, les entreprises leaders dans leur domaine verront leur chiffre d\u2019affaires exploser, et seront donc rentables \u00e0 terme. Amazon est le meilleur exemple de cette dynamique qui, par ailleurs, alimente aussi des bulles \u00e9conomiques.\",\"id\":\"5ffa84ce-fd30-4e62-a8b7-418b4c1897fa\"},{\"content\":\"Chris Anderson<\/a>\u00a0distingue \u00e9galement le mod\u00e8le \u00abfreemium\u00bb. Ici, une toute partie des utilisateurs payent pour un niveau de qualit\u00e9 sup\u00e9rieur, ces recettes permettant le financement d\u2019un service de base gratuit pour la majorit\u00e9 des internautes.\u00a0Dropbox<\/em>\u00a0illustre cette approche : on dispose tous de quelques Gb gratuits, mais on paye pour obtenir une plus grande quantit\u00e9 de stockage. Enfin, il existe aussi des \u00abmarch\u00e9s non mon\u00e9taires\u00bb, par exemple les logiciels libres et open source.\",\"id\":\"98fca702-3374-4e70-877e-ee30a9dc9f44\"},{\"content\":\"Le b\u00e9n\u00e9volat n\u2019est donc\u00a0a priori<\/em>\u00a0pas du surtravail puisque le travail ne fait pas l\u2019objet d\u2019une exploitation commerciale.\",\"id\":\"d00c852a-610b-4d55-aa5b-11ca9faefb26\"},{\"content\":\"Concr\u00e8tement, lorsque l\u2019internaute effectue une recherche, le moteur lui proposera plusieurs r\u00e9sultats sous la forme d\u2019hyperliens. Chaque fois que l\u2019internaute clique sur un lien, le moteur de recherche le retient. Ainsi, il conna\u00eet quelles sont les pages Web qui ont \u00e9t\u00e9 le plus souvent visit\u00e9es par ses utilisateurs pour diff\u00e9rentes requ\u00eates.\",\"id\":\"2e515b56-13f3-48de-b5a8-49468c3764b5\"},{\"content\":\"Une vid\u00e9o coquine de cette jeune femme s\u2019est retrouv\u00e9e diffus\u00e9e partout sur le Web, y compris sur des sites pornographiques. Non seulement celle-ci \u00e9tait reconnaissable, mais son nom \u00e9tant souvent associ\u00e9 aux vid\u00e9os. Harcel\u00e9e et moqu\u00e9e dans la rue, la jeune femme a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 se suicider que continuer \u00e0 endurer cela.\",\"id\":\"c67a4710-8c48-48c3-8bb2-1199a2f6dbf3\"}]"},"categories":[105],"tags":[15,96],"class_list":["post-109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-social","tag-architecture","tag-economy"],"views":14,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2841,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109\/revisions\/2841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francq.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}